Приговор № 1-218/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-218/2019

Дело № 1-218/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

(дата) года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Минасян Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Юшкова Ю.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (марка обезличена)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 00 мин. (дата) у ФИО2, находящегося по адресу: ..., ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта с целью последующего личного потребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 00 мин. (дата), находясь по адресу: г. Н. Новгород, ..., при помощи своего компьютера марки «(марка обезличена)» вошел в браузер "(марка обезличена)" и на сайте "(марка обезличена)" в магазине "(марка обезличена)", используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть "Интернет"), заказал у неустановленного в ходе следствия лица психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена), массой не менее 2,883 грамма, что является крупным размером психотропного вещества.

После чего, в неустановленное время, но не позднее 15 час. 00 мин. (дата) с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта для последующего личного потребления, в целях оплаты своей покупки ФИО2, находясь по адресу: г. Н. Новгород, ..., оплатил приобретенное психотропное вещество стоимостью 2 000 рублей путем перевода денежных средств со своего "(марка обезличена)" неустановленному лицу.

Затем в неустановленное следствием время, но не позднее 15 час. 00 мин. (дата) ФИО2 получил от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения психотропного вещества - (марка обезличена)

После этого около 15 час. 00 мин. (дата) ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, проследовал к месту «тайника-закладки», а именно в лесной массив, расположенный вблизи ... по ул. ... г. Н. Новгорода, где, найдя «тайник-закладку», незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица пакетик с психотропным веществом - (марка обезличена), массой 2,883 грамма, являющейся крупным размером психотропного вещества, который он положил в правый нагрудный карман куртки, одетой на нем, где незаконно умышленно хранил при себе вышеуказанное психотропное вещество.

После чего, (дата) около 19 час. 00 мин., находясь у дома №......, ФИО2, незаконно храня при себе психотропное вещество, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №... УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенный по адресу: ..., ..., где в период времени с 20 час. 40 мин. до 21 час. 00 мин. (дата) в ходе личного досмотра у ФИО2 в присутствии двух понятых из правого нагрудного кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (марка обезличена), массой 2,883 грамма, что является крупным размером психотропного вещества.

Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. постановления Правительства РФ от 03 июня 2010 г. № 486).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО2 вещество в пакетике, которое является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - (марка обезличена), массой 2,883 грамма, является крупным размером психотропного вещества.

В судебном заседании ФИО2 заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно (ходатайство) заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и, с учетом позиции государственного обвинителя, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 158, 160). По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 162), соседями по дому (л.д. 127), а также по месту работы (л.д. 124) - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата) ФИО2 каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу; обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ, что подтверждается непродолжительным употреблением наркотических веществ в (дата) годах без формирования наркоманического поведения. Он может и мог к моменту производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером своих действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается, наркотической зависимостью не страдает (л.д. 78-79).

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено тяжкое преступление.

Ранее ФИО2 не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, судом учитывается активное способствование расследованию преступления (л.д. 111-115), а также наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка (л.д. 72).

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении ФИО2 наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду того, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные в т.ч. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает ФИО2 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенных им действий, оснований для замены назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Судом не усматривается оснований для решения вопросов, определенных ст. 72.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющейся совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Суд с учетом данных о личности подсудимого на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

С учетом данных о личности подсудимого, признания им своей вины при назначении ФИО2 наказания суд находит возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) в срок наказания время его содержания под стражей в порядке задержания, то есть с (дата) по (дата) включительно.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ -

- пакетик с психотропным веществом (марка обезличена), массой 2,822 грамма, упакованный в бумажный конверт белого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России по г. Н. Новгороду, по вступлении приговора в законную силу - оставить там же до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта ФИО2 психотропного вещества;

- сотовый телефон «Nokia» в корпусе черно-красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», переданный на ответственное хранение ФИО2, по вступлении приговора в законную силу - оставить у него же, передав тем самым законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись - А.А. Лисин

(марка обезличена)