Постановление № 5-44/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело № 5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 22 января 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации (далее – гр. РФ) ФИО1 (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>, адрес места проживания: <адрес>, тел.: №; место работы (со слов лица): <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 20 часов 40 минут на таможенную территорию Евразийского Экономического союза (далее - ЕАЭС) таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Брусничное Выборгской таможни (адрес: 71-ый км а/дороги Зверево-Малиновка, Выборгский район, Ленинградская область, Россия по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный номер (далее – рег. №) №, 2001 года выпуска, под управлением гр. РФ ФИО1 (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>, адрес места проживания: <адрес>, тел.: №; место работы (со слов лица): временно неработающий).

Пассажирами в вышеуказанном т/с следовали:

- гр. РФ О. (дата рождения: Дата место рождения: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>, адрес места проживания: <адрес>, тел.: <данные изъяты>; место работы (со слов лица): <данные изъяты>);

- гр. РФ У. (дата рождения: Дата место рождения: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>, адрес места проживания<адрес>, тел.: №; место работы (со слов лица): <данные изъяты>);

- гр. РФ А. (дата рождения: Дата место рождения: <адрес>, заграничный паспорт <данные изъяты>, адрес места проживания: <адрес>, тел.: №; место работы (со слов лица): <данные изъяты>»).

До начала таможенного контроля вышеуказанные граждане пассажирские таможенные декларации не заполняли, каких-либо товаров таможенному органу не представляли.

В ходе устного опроса, проведенного на основании ст. 339 Таможенного Кодекса Евразийского Экономического Союза (далее – ТК ЕАЭС), вышеуказанные граждане заявили, что не перемещает товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе таможенного осмотра, проведенного на основании ст. 327 ТК ЕАЭС, на линии таможенного контроля было установлено, что в т/с марки «Ситроен», рег. № К117КК152, 2001 года выпуска находятся товары - покрышки.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от вышеуказанных граждан были получены письменные объяснения.

Из объяснения гр. РФ ФИО1, следует, что Дата он выехал в Финляндию на т/с рег. № в качестве водителя, с целью совершения покупок. В Финляндии для автомобиля сына приобрел покрышки, всего 4 шт. и продукты питания, вес 48 кг, общая стоимость 172 евро (была оформлена накладная на товар, но не была сохранена).

Из объяснения гр. РФ О. следует, что Дата он выехал в Финляндию на т/с рег№ в качестве пассажира, с целью совершения покупок. В Финляндии для автомобиля сестры приобрел покрышки, всего 4 шт. (чеки не сохранил).

Из объяснения гр. РФ У., следует, что Дата она выехала в Финляндию на т/с рег. № № в качестве пассажира, с целью совершения покупок. В Финляндии для отца, матери и сестры приобрела покрышки, всего 4 шт., и продукты питания, вес 47,2 кг, общая стоимость 307,72 евро (была оформлена накладная на товар, но не была сохранена).

Из объяснения гр. РФ А., что Дата он выехал в Финляндию на т/с рег. № № в качестве пассажира, с целью совершения покупок. В Финляндии для автомобилей сына и дочери приобрел покрышки, всего 4 шт., а также продукты питания, вес 47,2 кг, общая стоимость 417,52 евро (чеки не сохранил).

На основании ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. РФ ФИО1

В результате таможенного досмотра установлено, что товары, перемещаемые гр. РФ ФИО1 представляют собой покрышки автомобильные новые, всего 4 шт./4 грузовых места, общим весом 51,48 кг (акт таможенного досмотра №, окончен в 05:50 Дата).

Также в ходе таможенного контроля установлено, что гр. РФ ФИО1 ввозились аналогичные товары ранее (Дата покрышки автомобильные новые Nokian 255/55R17 – 1 шт., Vredstein 265/65R17 – 2 шт.; Дата покрышки автомобильные новые Bridgestone 275/65R17 – 1 шт.).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах и самом лице, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи, а также частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за период времени).

Исходя из вышеизложенного, товары – покрышки автомобильные новые, всего 4 шт./4 грузовых места, общим весом 51,48 кг.., ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданином Российской Федерации гр. РФ ФИО1, признаны товарами, не предназначенными для личного пользования.

Дата по факту недекларирования гр. РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом т/п МАПП Брусничное было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении (далее – АП) и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Делу об АП был присвоен №. Копия определения о возбуждении дела об АП в установленном порядке вручена гр. РФ ФИО1

Руководствуясь ст. 27.1 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета АП были изъяты следующие товары: Покрышки автомобильные новые, не шипованные, маркировки: «Tires Antares Ingens A1 245/45R18 XL 100W; KB2W 4917 Made in China». Всего 4 шт., общим весом брутто 51,48 кг.

Изъятые товары помещены на ответственное хранение В КХВД Выборгской таможни (<адрес>).

Датой совершения административного правонарушения является Дата в 20 час 40 минут. Местом совершения и обнаружения АП является т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни (адрес: 71-ый км а/дороги Зверево-Малиновка, Выборгский район, Ленинградская область, Россия).

Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- копия з/п гр. РФ ФИО1 ;

- объяснение гр. РФ ФИО1;

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

- акт таможенного досмотра №;

- копия свидетельства о поверке весового оборудования;

- докладная записка № от Дата о предназначении товаров;

- докладная записка № от Дата, согласно которой, должностным лицом т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни, товар, перемещаемый гр. РФ ФИО1, был признан не для личного пользования;

- заключение эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от Дата №, согласно которому рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, составила 18360 руб. 00 коп.

- результаты таможенного контроля, полученные в ответ на поручение в порядке ст. 26.9 КоАП России, подтверждающие ввоз гр. РФ ФИО1 аналогичных товаров;

- служебная записка отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Выборгской таможни от Дата № согласно которой таможенная стоимость товаров, перемещаемых гр. РФ ФИО1 составила 14144 руб. 84 коп.;

- служебная записка отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Выборгской таможни от Дата № согласно сумма неуплаченных таможенных пошлин налогов составила 4715 руб. 16 коп.;

- письмо из МРЭО от Дата № согласно которому гр. РФ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> документирован паспортом гр. <данные изъяты>

- справка из БД Правоохрана, согласно которой гр. РФ ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности таможенными органами.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее - ТК ЕАЭС) под незаконным перемещением товаров понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза в том числе с недекларированием товаров.

В соответствии с п. 35 ст. 2 ТК ЕАЭС под таможенным декларированием товаров понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации:

1) декларация на товары;

2) транзитная декларация;

3) пассажирская таможенная декларация;

4) декларация на транспортное средство.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно п. 7 ст. 111 ТК ЕАЭС в случае если таможенная декларация не зарегистрирована таможенным органом, такая декларация считается для таможенных целей неподанной.

ФИО1 не были задекларированы по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требования закона.

В ходе производства по данному делу гр. РФ ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне её контроля.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: покрышки автомобильные новые, не шипованные, маркировки: «Tires Antares Ingens A1 245/45R18 XL 100W; KB2W 4917 Made in China». Всего 04 шт., общим весом брутто 51,48 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров