Решение № 02-10203/2024 02-2905/2025 02-2905/2025(02-10203/2024)~М-8977/2024 2-2905/2025 М-8977/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 02-10203/2024

УИД 77RS0018-02-2024-018398-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А.при секретаре Павловой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2905/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 30.12.2021 года в размере 680 028,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 38 600,58 руб., обращении взыскания на легковой автомобиль марки (модели) Hyundai Sonata, 2019 года выпуска, VIN:***, установив начальную продажную цену в размере 541 951,51 руб. путем продажи с публичных торгов. Требования обоснованы тем, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств и возражений на иск не заявил.

На основании ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

30.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 1 080 000 руб. под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства «Hyundai Sonata», 2019 года выпуска, VIN:***.

В соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика истцом была переведена сумма кредита в размере 1 080 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.

По состоянию на 14.10.2024 з задолженность ответчика по кредитному договору составляет 680 028,91 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательства меньшего размера задолженности либо её отсутствия материалы дела не содержат, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 680 028,91 руб.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, п. 6.3 Договора залога предусмотрено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке е соответствии с законодательством РФ.

Следовательно, право банка на обращение взыскания на заложенное транспортное средство основано на законе, а также согласовано сторонами в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить положения данного пункта с применением дисконта 49,82%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 541 951,51 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 600,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 30.12.2021 г. в размере 680 028,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 600,58 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство «Hyundai Sonata», 2019 года выпуска, VIN:***, установив начальную продажную цену в размере 541 951,51 руб. путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Никулинский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2025.

Судья