Приговор № 1-109/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-109/2020

№ 1-109/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 27 мая 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Путинцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, судимого:

- 08 февраля 2018 года – мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто, срок наказания в виде лишения права управлять транспортным средством истекает – 21.08.2019;

- 01 марта 2019 года – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управление транспортным средством на 02 года; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания в виде 06 месяцев лишения права управления транспортным средством с приговором от 08.02.2018; окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортным средством на 02 года 06 месяцев, наказание в части лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 01 год; наказание в виде лишения права управлять транспортным средством истекает 12 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, обязан к уплате алиментов по делу от 10.11.2015 № 2-2019/2015 о взыскании алиментов в пользу Л. на содержание сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 05.11.2015 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области от 13.11.2019 по делу № 3-715/2019-39 ФИО1 по факту неуплаты в нарушение решения суда без уважительных причин, в период с 02.09.2019 по 12.11.2019, средств на содержание несовершеннолетнего сына А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 26.11.2019.

После чего, ФИО1, в период с 26.11.2019 по 28.01.2020, находясь по адресу: <адрес>, являясь подвергнутым указанному административному наказанию, действующему в указанный период, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание сына А., образовав задолженность за указанный период в размере 12 269 рублей 59 копеек; общая сумма задолженности по алиментам составляет 261 689 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Путинцева Л.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Псхациева В.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; по «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его близких родственников хронических заболеваний.

При этом суд не признает обстоятельством, смягчающим его наказание наличие у него малолетнего ребенка – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении данного ребенка.

ФИО1 судим за совершение преступлений небольшой тяжести и вновь совершил престпление небольшой тяжести, вместе с тем это не образует в силу п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил инкриминируемое преступление в период испытательного срока по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2019 года, которым он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управление транспортным средством на 02 года 06 месяцев, наказание в части лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 01 год.

Суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, настоящего преступления, данные о личности подсудимого и его поведении в период испытательного срока, приходит к выводу, что ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ возможно сохранить условное осуждение по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2019 года.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, подсудимый и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями. Кроме того, в апреле 2020 года по месту работу с подсудимого удержано 7 658 рублей в счет погашения задолженности по алиментам.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом он может быть исправлен без его реального отбытия, следовательно, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В целях исполнения приговора избрать до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО1, считать условным с испытательным сроком 08 (восемь) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избрать до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 01 марта 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов

47RS0007-01-2020-000566-23