Решение № 2А-2679/2019 2А-2679/2019~М-2876/2019 М-2876/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-2679/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а-2679/2019
23 декабря 2019 года
г. Тобольск


Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лешковой С.Б.

при секретаре Пилюгиной Н.С.,

с участием прокурора Воронина Ю.С.

представителя административного истца МО МВД России «Тобольский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (далее также МО МВД России «Тобольский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением ч.1 ст.62, 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ, который окончен ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, допускает правонарушения в семейно-бытовой сфере, периодически употребляет спиртные напитки. После отбытия наказания в виде лишения свободы, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 и 20 КоАП РФ. Поскольку административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания в виде лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ссылаясь на часть 1 и 3 статьи 3, часть 1 и 2 статьи 4, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы города <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД России «Тобольский» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. на требованиях настаивает по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.44), заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.38).

Заслушав представителя истца, поддержавшего требования, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, ( с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-23).

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Постановлением МО МВД РФ «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела (л.д.27). Постановлением МО МВД РФ «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ учетно-профилактическое дело в отношении ФИО2 прекращено в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения (л.д.28).

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость ФИО2 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (л.д.31), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.32), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющей непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, то в силу положений Федерального закона в отношении него должен быть установлен административный надзор, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 4 указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, указанные в настоящей статье.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.д. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершенного им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Как усматривается из характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, периодически употребляет спиртные напитки, допускает правонарушения в быту, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 и 20 КоАП РФ, в связи с чем, ему необходимо применить административные ограничения в виде запрета покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Для достижения целей исправления административного ответчика, установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Предложенные административным истцом административные ограничения соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данным о его личности и поведении, приведенным в характеристике. Иных доказательств суду не представлено.

Кроме того, в силу части 2 статьи 9 указанного выше Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14, 62, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-2679 /2019 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова