Решение № 02-1816/2026 02-1816/2026~М-0998/2026 2-1816/2026 М-0998/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-1816/2026

УИД № 77RS0033-02-2026-000295-15

Дело № 2-1816/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


19 марта 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио об определении ответственности за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском к фио, ссылаясь на то, что фио и фио состояли в зарегистрированном браке, являются родителями фио, фио; фио и фио с 2023 г. состояли в зарегистрированном браке. На участке № ЗИ/054/55.2/0013 Котляковского кладбища имеется 3 могилы, в которых погребены фио, умерший дата г., фио, умершая дата г., фио, умерший дата г. В дату смерти сына истец по требованию ответчика перечислила ей сумма, тем самым фактически оплатила его похороны. фио является лицом, ответственным за семейное (родовое) захоронение. ГБУ адрес «Ритуал» и фио отказывают фио, следующей волеизъявлениям умерших, в установке изготовленного по ее заказу памятника на могилах самых близких ей людей, что приводит к затратам на хранение памятника, кроме того, истец опасается, что после ее смерти ответчик не позволит захоронить ее на названном выше участке. Между сторонами также имеется спор относительно наследственного имущества, ответчик обманным путем завладела наследством. Неправомерные действия ответчика стали причиной нравственных переживаний истца. В связи с этим, истец просила разделить между ней и ответчиком ответственность за захоронения на участке № ЗИ/054/55.2/0013 Котляковского кладбища, определив истца лицом, ответственным за захоронение фио и фио, определив сторон ответственными в равной мере за захоронение фио (л.д. 4-5).

Впоследствии фио уточнила заявленные требования, ссылаясь на то, что на участке № ЗИ/054/55.2/0013 осталось только одно место для могилы, куда фио планирует захоронить свою родственницу, не имеющую к семье фио никакого отношения, что лишит фио права быть захороненной после своей смерти рядом с близкими ей людьми. В связи с этим, истец просила определить ее лицом, единолично ответственным за все захоронения на участке № ЗИ/054/55.2/0013 Котляковского кладбища.

фио в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям в редакции произведенных уточнений, а также по основаниям, изложенным в дополнительных письменных пояснениях по делу, где указано, что кремированный прах фио был захоронен в могилу фио Ответчик не может являться ответственной за захоронение, так как никаких взаимоотношений с погибшими и захороненными дата г. фио, фио у нее не было, а с фио она находилась в браке непродолжительное время с 2020 г.). Ответчик прямо заявила истцу, что не позволит захоронить тело последней на данном участке. Истец имеет право быть ответственной за захоронение и планирует передать это право своей удочеренной внучке фио При этом истец не намерена ограничивать право ответчика на посещение могилы фио

Ответчик фио в суд явилась, иск не признала по доводам письменных возражений по заявленным требованиям, где указано, что раннее ответственным за захоронение являлся фио, истец не оспаривает законность приобретения ответчиком статуса лица, ответственного за захоронение. Истец установленном законом порядке никогда не обращалась к ответчику и (или) ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением о предоставлении разрешения на установку памятника фио, их родственникам, захоронении в случае ее смерти в упомянутой в иске могиле. Ответчик не возражает против установки памятника. Спора относительно возможности захоронения истца в настоящее время нет и предоставление разрешения на это не требуется. Действующие правовые акты, регулирующие спорные правоотношения, не предусматривают возможность разделения ответственности за захоронение, а равно выдачу двух и более удостоверений о захоронении на одно место захоронения, а также на отдельные могилы в границах одного места захоронения, предусматривают не «раздел», а перерегистрацию захоронения, т.к. двойная регистрация одного захоронения за разными лицами сама по себе ущемляла бы права граждан, поскольку ограничивала бы права сторон на дальнейшее использование спорных захоронений и предполагала бы необходимость согласования порядка дальнейшего использования захоронения сторонами. Перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, т.е. исключительно с согласия ответчика, вопрос о перерегистрации рассматривается в каждом отдельном случае через администрации городских кладбищ. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сами по себе права ответчика на установку надмогильных сооружений и право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, не могут служить подобными основаниями в отрыве от доказательств реального нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Третье лицо ГБУ адрес «Ритуал» явку своего представителя в суд не обеспечило, извещалось надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявило, о причинах неявки суду не сообщило, возражений или отзыва на иск не представило, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что фио и фио состояли в зарегистрированном браке, являются родителями фио, фио; фио и фио состояли в зарегистрированном браке.

На участке № ЗИ/054/55.2/0013 Котляковского кладбища имеется 3 могилы, фио, умерший дата г., фио, умершая дата г., погребены в 2 могилах, прах фио, умершего дата г., захоронен там же.

фио являлся лицом, ответственным за захоронение, после его смерти на основании заявления № 137 от 16.02.2025 г. фио приобрела указанный статус.

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме.

В силу ст. 6 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В соответствии со ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего (погибшего) имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: внуки, бабушка, дедушка. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего (погибшего) имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.

Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В случае отсутствия лиц, взявших на себя обязанности по организации похорон, она осуществляется специализированными службами по вопросам похоронного дела.

Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» утвержден Порядок организации похоронного дела в адрес и Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания.

В случае отсутствия волеизъявления лица право на разрешение вышеуказанных действий имеют супруг, дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка, иные родственники либо законный представитель умершего (погибшего), а при отсутствии таковых, иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего) (п. 6.2 Порядка).

Заказчик должен завершить весь процесс погребения умершего (погибшего) от получения врачебного свидетельства о смерти до захоронения (п. 8.1.2 Порядка).

Заказ на ритуальные услуги оформляется при предъявлении лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего (погибшего), паспорта (п. 8.1.4 Порядка).

Каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение (п. 2.12 Правил).

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГУП «Ритуал» может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «Ритуал» через администрацию городских кладбищ (п. 2.13 Правил).

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал» (п. 2.14 Правил).

Ответчик, взявшая на себя обязанность по организации похорон супруга и выразившая волеизъявление на то, чтобы быть ответственной за захоронение, приобрела оспариваемый истцом статус в установленном нормативно-правовыми актами, регламентирующими спорные правоотношения, порядке.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для переоформления захоронения на имя истца не имеется.

Возможность разделения ответственности за захоронение тем или иным образом законом не предусмотрена.

Финансовое участие истца в похоронах сына, если таковое имело место, не означает, что она автоматически должна стать лицом, ответственным за захоронение.

Утверждаемый истцом факт принятия истцом участия в уходе за могилами в виде оформления и оплаты заказа на памятник не является юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора.

Подтвержденных данных о том, что истец обращалась к ответчику и (или) к третьему лицу с просьбой установить памятник, и что ответчик воспрепятствовала этому, не имеется.

Спор относительно наследственного имущества также не имеет отношения к настоящему гражданскому делу.

Обозначенная истцом правовая цель переоформления захоронения на свое имя (погребение тела истца после ее смерти) характеризуется неопределенностью, заранее определить дату смерти того или иного лица не представляется возможным, возникнет ли соответствующее спорное правоотношение (отказ ответчика в захоронении истца на названном выше месте, предполагающий очередность смертей указанных лиц) неизвестно.

Нарушение прав истца ответчиком не установлено.

Требование о компенсации морального вреда носит акцессорный характер и также подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио (паспортные данные......) к фио (паспортные данные......) об определении ответственности за захоронение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2026 года.