Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-427/2019Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-427/2019 Именем Российской Федерации Кировск Ленинградская область 04 февраля 2019 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тумановой О.В., при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с требованиями к ответчику о задолженность по кредитному договору №, заключенному 03.10.2016 в сумме 195191 руб. 81 коп. (основной долг – 136 880 руб. 21 коп., проценты – 26770 руб. 15 коп., проценты по просроченной ссуде – 7376 руб. 03 коп., неустойка по ссудному договору – 20040 руб., 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3976 руб. 21 коп., 149 руб. – комиссия за смс-извещение), ссылаясь на неисполнение ФИО1 принятых на себя денежных обязательств по своевременному возврату денежных средств. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 2). Ответчик в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, пояснила, что кредит был взят в связи с необходимостью срочной медицинской помощи ее мужу, не своевременные и не в полном объеме платежи по кредитному договору были связаны с ухудшением ее, ФИО1, состояния здоровья, вынужденным увольнением с работы и финансовыми трудностями ее семьи. Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а, следовательно, подлежит принятию судом. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 5103 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № 256 от 20.12.2018 (л.д. 3). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 03.10.2016 в сумме 195191 руб. 81 коп. (основной долг – 136 880 руб. 21 коп., проценты – 26770 руб. 15 коп., проценты по просроченной ссуде – 7376 руб. 03 коп., неустойка по ссудному договору – 20040 руб., 21 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3976 руб. 21 коп., 149 руб. – комиссия за смс-извещение), расходы по оплате государственной пошлины – 5103 руб. 84 коп., а всего взыскать 200 295 (двести тысяч двести девяносто пять) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья О.В. Туманова Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |