Решение № 2-1124/2018 2-1124/2018 ~ М-973/2018 М-973/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1124/2018

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1124/2018 по иску ФИО4 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее, истца, супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым №, площадью 20,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец указывает, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 является она, истец. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Основаниями отказа выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является то, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеются следующее противоречия: указанное свидетельство было выдано на имя ФИО2; и исправлена площадь земельного участка.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 20,0 кв.м., видом разрешенного использования: для хранения личного автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представив письменное заявление, от своего лица и от лица своего доверителя, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, огласив показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 решением Первомайского поселкового Совета народных депутатов Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для огородничества площадью 0,00198 га.

Архивной выпиской №, составленной МКУ «Архив МО Щекинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания исполкома Первомайского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ГСК «Автомотолюбитель-26» отведен земельный участок площадью 38 соток в районе <адрес> для строительства гаражей на 100 мест.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что земельный участок, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования: для хранения автотранспорта и площадь 20 кв.м. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют.

Согласно письму Межмуниципального отдела по Щекинскому и Тепло-Огаревскому районам Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела свидетельство на праве собственности на земельный участок на имя ФИО2 отсутствует. В архиве отдела хранится экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2.

Из справки №, выданной председателем ГСК «Автокооператив № 26» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом ГСК «Автокооператив №», задолженностей по взносам за гараж № не имеет.

Анализ содержания всех вышеприведенных документов в их совокупности позволяют суду прийти к безусловному выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1, был ему предоставлен для хранения автотранспорта, и поставлен на кадастровый учет с данным видом разрешенного использования.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Характер родственных отношений ФИО4 и ФИО1 как жены и мужа подтвержден материалами дела, в том числе, свидетельством о заключении брака № №, выданным Комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 (№), имеющимся в производстве нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО7, единственным наследником данного наследодателя принявшим наследство, является ФИО4. В отношении спорного земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, за истцом как за наследником, принявшими наследство после смерти своей мужа ФИО1, следует признать право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 20,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 20,0 кв.м., видом разрешенного использования: для хранения личного автотранспорта, расположенного по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись