Решение № 2-893/2018 2-893/2018~М-784/2018 М-784/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-893/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Гр.дело № 2-893/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 12 сентября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

при секретаре Милохиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру.

В обоснование требований ФИО2 указал, что в 1983 году администрацией предприятия «Кирсановавтотранс» ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой она постоянно проживает более 35 лет и оплачивает установленные платежи.

В 2002 году был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в общую долевую собственность ФИО1 и её несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4

В настоящее время ФИО5 и ФИО3 не проживают в вышеуказанной квартире и отказались от оформления своих долей в пользу ФИО1

По вопросу оформления документов истица обратилась в регистрационную службу, где ей пояснили, что в регистрации квартиры будет отказано по причине того, что собственник до того как передавать квартиру в безвозмездное пользование должен был зарегистрировать своё право на имущество.

Так как квартира расположена на территории Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области, истица обратилась в администрацию Голынщинского сельсовета, где ей пояснили, что вышеуказанная квартира на балансе сельсовета не значится.

В комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Кирсановского района сообщили, что данная квартира в реестре муниципальной собственности также не значится.

Таким образом, истице не предоставляется возможным оформить в собственность квартиру, в связи с чем, она обратилась в суд.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 46,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 судебное заседание не явилась, однако о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Также просил рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Представитель ответчика – администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном объеме и не возражала о его удовлетворении.

Третьи лица ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражают.

Суд, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В силу ст. 2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 217 ГК РФ - имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.8 Закона РФ №1541-I от 04.07.1991г. «О приватизации жилого фонда РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В силу ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что в 1983 году администрацией предприятия «Кирсановавтотранс» ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта общая площадь квартиры составляет 46,20 кв.м., жилая – 31,20 кв.м., год постройки здания - 1980.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 10.06.2002г. администрацией Кирсановского района ФИО1 и её несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4 вышеуказанная квартира была передана в общую долевую собственность.

В настоящее время ФИО5 и ФИО3 не проживают в вышеуказанной квартире и отказались от оформления своих долей в пользу ФИО1

Согласно справки главы Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области ФИО1 действительно проживает в указанной квартире с 1983 года.

Согласно сообщения председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кирсановского района данная квартира в реестре муниципальной собственности не значится.

С 1983 года бремя содержания имущества лежит на истице. Она произвела капитальный ремонт и текущие ремонты жилой квартиры, содержит квартиру в надлежащем состоянии, улучшает бытовые и жилищные условия.

Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Я.Н.ВБ. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, с кадастровым номером 68:06:0102006:469, общей площадью 46,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 12.09.2018г.

Судья: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2018 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-893/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Секретарь: Милохина К.С.



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глистин Николай Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ