Решение № 2-893/2018 2-893/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-893/2018

Дело №2-893/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Светиковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действуя через представителя по доверенности ФИО12, обратилась в суд с иском к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования расположенную на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:115, по адресу: <адрес>, участок находится вокруг <адрес>, д.Федоровка, д.Отрог.

. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, которая является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, к-з ФИО8, вокруг <адрес>, д.Федоровка, д.Отрог. После смерти ФИО1 наследником по завещанию на спорное имущество является внучка ФИО7

После смерти бабушки истица обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства по завещанию, нотариус наследственное дело открыл, однако выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию не смог, так как в ходе проверки документов выяснилось, что в свидетельстве о государственной регистрации права на спорную земельную долю в дате рождении ФИО1 имеется описка, месяц указан «июль» вместо «июнь». Истец во внесудебном порядке оформить право собственности на земельную долю не имеет возможности.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес>, Комитет по управлению имуществом в <адрес>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик - администрация Красносвободненского сельсовета <адрес> о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, каждый предоставил в суд заявление, в котором от принятия наследства после смерти ФИО1 на спорную земельную долю отказался.

Третье лицо - администрация <адрес> о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В суд представлен письменный отзыв, в котором указано, что вышеуказанная земельная доля в реестре федеральной собственности не значится, просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо - Комитет по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва следует, что право собственности <адрес> на невостребованную земельную долю не признавалось, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надле???????????????????????????????????????????????§?????????????Й?? ??????????????????Й??Й???????????Й??Й????????????????Й?? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????»???“?“?“??????¤????*?????????? ???$???

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:115, по адресу: <адрес>, участок находится вокруг <адрес>, д.Федоровка, д.Отрог, площадью 9,51 га(из них: пашни-8,50 га, сенокоса 0,18 га, пастбищ 0,83 га.) на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ФИО1 спорной земельной доли подтверждается так же постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 на дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ гола была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>А, совместно с ней были зарегистрированы муж ФИО2, сын ФИО3, внук ФИО6.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО10 в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>а <адрес>А, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство по завещанию, удостоверенному ФИО11, врио нотариуса <адрес> ФИО10, приняла внучка ФИО7. В заявлении ею были указаны другие наследники: супруг - ФИО2, обратившийся с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО4; сын ФИО3; дочь ФИО5, которые не обращались с заявлением о принятии наследства.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от принятия наследства после смерти ФИО1 отказались, о чем представили в суд письменные заявления каждого.

В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, выданном на имя ФИО1 имеется описка в месяце рождения правообладателя, указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», а должно быть указано «ДД.ММ.ГГГГ», что объективно подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти (актовая запись № от 22.03.2017г.), свидетельством на право собственности на землю общей площадью 9,51 га оитДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела № находящемуся в производстве нотариуса <адрес> ФИО10

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/122 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 68:20:0000000:115, расположенному по адресу: <адрес>, участок находится вокруг <адрес>, д.Федоровка, д.Отрог.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05. 2018 года.