Решение № 2-677/2017 2-677/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017

Дело №2-677/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Черных Л.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Гусиноозерский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя нарушением ответчиком трудовых прав ФИО2, выразившихся в невыплате заработной платы.

В судебном заседании представитель Гусиноозерского межрайонного прокурора по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что по обращению ФИО2 о нарушении трудовых прав проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО2 с (дата) по (дата) работала в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО3 По состоянию на (дата) задолженность ответчика по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. Данная задолженность ответчиком не отрицается. Просила иск удовлетворить.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что работала у ИП ФИО3 до (дата), работодатель не в полном объеме выплатил заработную плату за (дата) и (дата) г., компенсацию за неиспользованный отпуск. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, истца ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 21 Трудового кодекса российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в период с (дата) по (дата) работала у ИП ФИО3 в качестве кассира. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца.

Согласно расчетным листкам за (дата) и (дата) г., выданным работодателем ИП ФИО3, в (дата) г. долг за предприятием перед работником ФИО2 составил <данные изъяты> руб., в (дата) г.-<данные изъяты> руб., за минусом НДФЛ <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Учитывая, что ответчиком ИП ФИО3 не опровергнуты доводы истца о наличии задолженности по заработной плате и ее размере, доказательств выплаты задолженности не представлено, суд полагает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой истец освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального района.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход Муниципального образования «Селенгинский район» государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение суда в окончательной форме принято (дата).