Решение № 2-925/2021 2-925/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-925/2021Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО3 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эколайн» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 13.05.2020г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортного происшествия, в результате чего, принадлежащий истцу ООО «Эколайн». автомобиль KAMAZ 5490-S5 г/н № под управлением ФИО5 получил повреждения, чем причинен имущественный вред. Просит суд взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП ущерб в размере 59300 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 1979 руб. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили суду уточненные исковые требования в которых поддержали заявленные ранее исковые требования и просили рассмотреть без их участия. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, и признание иска не противоречит нормам действующего законодательства РФ, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Эколайн» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эколайн» материальный ущерб в размере 59 300 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1979 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 23.06.2021г. Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова Уникальный идентификатор дела 01RS0№-97 Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО3. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее) |