Постановление № 1-101/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело №1-101/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 ноября 2019 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

подсудимых Мохова А.С. и Истомахина К.Ю.,

защитников - адвокатов Шатилова В.А. и Стрежнева А.В.,

потерпевшего И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мохова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Истомахина К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мохов А.С. и Истомахин К.Ю. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что Мохов А.С. и Истомахин К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор на совместное, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайное хищение имущества, принадлежащего И.В., расположенного на территории указанной пилорамы. Далее, действуя совместно и по предварительному сговору Мохов А.С. и Истомахин К.Ю., в указанный промежуток времени, находясь на территории вышеуказанной пилорамы тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершили хищение имущества, принадлежащего И.В., а именно: трех опорных кареток подвески трактора ДТ-75 (две каретки в сборе, стоимостью 5 000 рублей каждая и одна каретка, у которой отсутствовали два опорных катка и пружина амортизации, стоимостью 3 000 рублей) общей стоимостью 13 000 рублей. Похищенное имущество Мохов А.С. и Истомахин К.Ю. погрузили на автомобиль марки «Камаз», и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему И.В. материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

В суд от потерпевшего И.В. поступили ходатайства о прекращении в отношении Мохова А.С. и Истомахина К.Ю. уголовного дела в связи с примирением. Потерпевший указал, что просит прекратить уголовное дело в отношении Мохова А.С. и Истомахина К.Ю. в связи с примирением и заглаживанием вреда, причиненного преступлением.

Подсудимые ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимых, защитников, прокурора, суд находит возможным прекратить в отношении Мохова А.С. и Истомахина К.Ю. уголовное дело и освободить их от уголовной ответственности, по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Мохов А.С. и Истомахин К.Ю. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. Мохову А.С. и Истомахину К.Ю. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, они согласны прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - две каретки подвески от трактора ДТ-75 следует передать потерпевшему И.В.

Процессуальные издержки по данному делу состоят из оплаты труда адвокатов по оказанию юридической помощи Истомахина К.Ю. по назначению следователя в размере 1 530 рублей; по оказанию юридической помощи Мохову А.С. по назначению следователя в размере 6 120 рублей, по назначению суда - 4 590 рублей.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Истомахина К.Ю. в общей сумме 1 530 рублей и с Мохова А.С. в общей сумме 10 710 рублей.

Суд не находит оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и освобождения подсудимых от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Мохова А.С. и Истомахина К.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Мохову А.С. и Истомахину К.Ю. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства - две каретки подвески от трактора ДТ-75 передать потерпевшему И.В.

Взыскать с Мохова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению следователя и суда в размере 10 710 рублей.

Взыскать с Истомахина К.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению следователя в размере 1 530 рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко