Решение № 2-482/2025 2-482/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-482/2025УИД № 44RS0026-01-2025-000534-43 Дело № 2-482/2025 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2025 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Криулиной О.А. при секретаре Смирновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в защиту прав потребителя, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в защиту прав потребителя о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, допущенных при выполнении работ по сборке сруба жилого дома по адресу: <адрес>, в размере 863 116 руб. 50 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки в размере 3% от взысканной суммы с момента вступления решения суда в законную силу, штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 80000 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что 20.12.2021 между ней и ИП ФИО2 был заключен договор подряда, по условиям которого исполнитель ИП ФИО2 взял на себя обязательство по поставке и сборке на готовом фундаменте по вышеуказанному адресу индивидуального жилого дома. Стоимость услуг составила 1 179 000 руб. В процессе эксплуатации жилого дома ФИО1 было выявлено большое количество строительных недостатков и дефектов. 31.10.2024 истец обратилась в ООО «Эксперт плюс» для установления качества выполненных работ по сборке жилого дома, объема недостатков и дефектов, а также стоимости их устранения. Стоимость услуг специалистов составила 80000 руб. По заключению ООО «Эксперт плюс» № СТ 44-410-312 по результатам обследования жилого дома и части качества выполненных работ, стоимость устранения брака, допущенного при выполнении работ по сборке сруба, составляет 863 116 руб. 50 коп. Согласно приложению № 1 к договору подряда № 42 от 20.12.2021 на строение дается гарантия 60 (шестьдесят) месяцев. Существенные недостатки выполненных работ заказчиком обнаружены в период гарантийного срока. При таких обстоятельствах у истца имеется право отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков в соответствии с абз. 7 п.1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее ЗПП РФ), ст. 15 ГК РФ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда на основании ст. 15 ЗПП РФ, штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы (в соответствии со ст. 13 ЗПП РФ), неустойку в размере 3% от взысканной суммы с момента вступления решения суда в законную силу, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 80000 рублей. Истец ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ведет дело через представителя. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации. Судебные извещения возвращены в суд организацией почтовой связи за невостребованностью адресатом по истечению срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц и с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Таким образом, изготовителем или исполнителем по смыслу положений Закона о защите прав потребителей являются организации независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, производящие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги и реализующие товары потребителям. Правоотношения физических лиц, вытекающие из заключенных между ними договоров, не подпадают под действие положений Закона РФ "О защите прав потребителей" и регулируются общими нормами гражданского права. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии со ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации. В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 998 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ИЖС, малоэтажная многоквартирная застройка, блокированная жилая застройка, по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 06.08.2004 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №), основным видом деятельности которого являлось: производство пиломатериалов, кроме профилированных; производство непропитанных железнодорожных и травмайных шпал из древесины. Дополнительными видами деятельности индивидуального предпринимателя являлось: производство сборных деревянных строений; деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами; торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами; торговля оптовая пиломатериалами; торговля розничная пиломатериалами в специализированных магазинах. 21.08.2023 ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 20.12.2021 ИП ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключили договор подряда № 42, по условиям которого подрядчик обязался поставить строительные материалы комплекта сруба и произвести работы по его сборке на готовом фундаменте по адресу: <адрес>, а заказчик принять их по качеству, оформленного актом приема-сдачи и полностью оплатить. Стоимость строительных материалов и работ составляет 1 179 000 руб. Оплата производится наличными денежными средствами двумя платежами по 589 500 руб. каждый. Первый платеж- в течение 5 часов с момента передачи стройматериалов, второй платеж- после завершения оговоренных работ в течение 1 рабочего дня. Общая стоимость работ является фиксированной и изменению не подлежит. Подрядчик поставляет заказчику комплект дома (стройматериалы), указанные в приложении №1 к договору не позднее чем через 2 дня после подписания договора. Заказчик должен быть извещен о дне поставки не позднее, чем за трое суток. Сборка комплекта дома на готовом фундаменте осуществляется в течение 20 дней после поставки стройматериалов. Подрядчик обязуется: произвести своими силами расчет количества стройматериалов согласно схеме (техпроекта); осуществить комплектацию, заготовку, погрузку и произвести сборку комплекта дома; доставить стройматериалы по адресу, указанному заказчиком, в сроки, установленные п. 4.2 договора. Заказчик обязуется: обеспечить беспрепятственный подъезд автотранспорта подрядчика к месту разгрузки; принять работу и уплатить денежные средства в размере и в срок, указанные в разделе 2 настоящего договора. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора в соответствии с действующим законодательством и договором. Стороны освобождаются от частичного или полного исполнения обязательств, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (преамбула и пункты 1,2.1,2.3,2.4,2.5,4.2,4.3,4.4,5.1,5.1.1.,5.1.2,5.1.3,5.2,5.2.1,5.2.2, 6.1, 7.1 договора). В Приложении № 1 к договору указано, что на строение дается гарантия сроком 60 месяцев. Гарантия распространяется на целостность конструкции, протекание кровли. Гарантия не распространяется на столбчатые фундаменты, временные кровли (выполненные из рубероида и т.п.). Гарантийные обязательства вступают в силу с момента завершения работ по данному договору. Гарантийные обязательства не распространяются на строительные материалы, приобретаемые заказчиком самостоятельно. В Приложении 2-3 к договору перечислен перечень работ и строительных материалов, цена указана в размере 1 122 000 руб. На основании квитанции к приходному кассовому ордеру № 42 от 20.12.2021 ИП ФИО2 принято от ФИО1 за поставку пиломатериала на строительство дома 598500 руб., той же датой составлена и подписана сторонами договора товарная накладная о поставке пиломатериала на строительство дома на сумму 589500 руб. По квитанции к приходному кассовому ордеру № 42 от 31.12.2021 ИП ФИО2 принято от ФИО1 за поставку пиломатериала на строительство дома 598500 руб., той же датой составлена и подписана сторонами договора товарная накладная, в которой указано на окончательный расчет на строительство дома на сумму 589500 руб. Из содержания условий договора следует, что между сторонами заключен договор строительного подряда, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 3 главы 37 ГК РФ, с применением общих положений о договоре подряда и договоре бытового подряда, указанных в параграфах 1 и 2 той же главы ГК РФ и общими положениями об обязательствах, а также нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». ФИО1 обратилась в ООО «Эксперт+» для обследования незавершенного строительством жилого дома в части проверки качества работ по сборке сруба на готовом фундаменте, выполненных согласно договору подряда № 42 от 2021 по адресу: <адрес>. По заключению специалиста ООО «Эксперт+» ФИО4, имеющей квалификацию инженера-строителя по специальности «Промышленное и гражданское строительство», от 24.12.2024 № СТ44-410-312 качество выполненных работ по сборке сруба жилого дома, незавершенного строительством, расположенного по вышеуказанному адресу не соответствует нормативным требованиям, дефекты приведены в таблице 1 заключения специалиста. В ходе обследования обнаружено нарушение требований ГОСТ 30974-2002 «Соединения угловые деревянных брусчатых и бревенчатых малоэтажных зданий. Классификация, конструкция, размеры»; СП 516.13258002022 «Здания из деревянных срубленных конструкций. Правила проектирования и строительства»; СП 64.13330.2017. Специалистом указано, что: 1) между обрезом фундаментных столбиков и брусом обвязки (нижний венец) уложен в один слой гидроизоляционного материала вместо двух; 2) зазоры между брусьями в угловых врубках составляют местами до и более 5 мм, тогда как нормативный зазор не должен превышать 1 мм; 3) зазоры между брусьями в продольных врубках превышают 1 мм. Кроме этого на продольных врубках имеются дефекты в виде разворота брусьев по отношению к продольной оси, тогда как нормативный зазор на продольной врубке не должен превышать 1 мм; 4) отмечено, что местами имеются значительные зазоры между брусьями в горизонтальных межвенцовых швах, что снижает их плотность соединения и способствует их воздухо- и водонепронизаемости. Кроме того, в ходе обследования не установлено наличие уплотняющего материала между венцами у наружных граней брусьев; 5) обнаружены зазоры между брусьями наружной стены и внутренней в узле их сопряжения; имеется значительная разбежка брусьев наружной и внутренней стен по высоте (20+25 мм); 6) длина продольных стен, составляющая 9,0 м (по осям бревен 8,81м), при высоте 2,8 м (20 рядов х 140мм), тогда как высота стены каждого этажа должна быть не менее 2,5 м при обеспечении общей жесткости стены. Максимальное расстояние между врубками стен, учитываемое по осям бревен (брусьев), должно быть 8м при раскреплении врубок по всей высоте и 6 м при устройстве врубок без раскрепления; 7) имеется отклонение срубных стен от вертикальной плоскости, т.е. горизонтальные перемещения составляют от 15мм до 35мм, что превышает допустимое отклонение 14 мм; 8) имеются пластевые трещины в отдельных брусьях, и они превышают местами ? длины бруса, что не соответствует требованиям к 1-му и 2-му сорту пиломатериалов, используемых дл строительства жилых домов. 9) при опирании балок перекрытия на внутреннюю несущую стену нарушены требования СП 64.13330.2017: подрезка на опоре в растянутой зоне деревянных растянутых элементов глубиной ?0,25h допускается при условии А|bh?0,4Mna. Длина опорной площадки подрезки должна быть не больше высоты сечения, а длина скошенной части подрезки- не менее двух глубин; 10) отсутствует нагельное соединение балок перекрытия с помощью шпилек, гвоздей или с накладками; 11) на отдельных балках имеются глубокие трещины практически по всей их длине; 12) одна из балок перекрытия деформирована кручением, которое характеризуется поворотом вокруг оси одного сечения балки по отношению к другому, что недопустимо. Учитывая то, что опирание балок перекрытия выполнено с нарушением требований к опорной площади, при опирании балки с деформацией кручения, еще усугубляется и образование момента кручения в точке опоры. На основании наличия выявленных в ходе обследования дефектов и повреждений, допущенных при возведении сруба 1-го этажа, следует вывод о полном демонтаже и монтаже нового с изменением конструктивной схемы. Стоимость устранения брака, допущенного при выполнении работ по сборке сруба жилого дома, незавершенного строительством, по вышеуказанному адресу, согласно локальному сметному расчету (смете № 1), указанному в Приложении № 1 заключения, составляет 719 263, 75 руб. (без НДС), 863 116, 50 руб. (с НДС). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1, 2 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями. Согласно п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В силу п. 3 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. Применительно к изложенному, суд считает достоверно установленным тот факт, что работы по изготовлению и сборке сруба жилого дома на готовом фундаменте ИП ФИО2 были произведены некачественно. В качестве письменного доказательства, подтверждающего данный факт, суд принимает заключение компетентного специалиста ООО «Эксперт+» ФИО4, имеющего необходимую квалификацию в области строительства, достаточный стаж работы по специальности, выводы которой научно обоснованны и основаны на обследовании незавершенного строительством сруба жилого дома. Поскольку недостатки при сборке сруба выявлены в пределах установленного гарантийного срока, с учетом характера спорных правоотношений, именно исполнитель отвечает за недостатки выполненных работ, если не докажет, что они возникли после принятия работы заказчиком вследствие нарушения им правил использования результата работы, действий третьих лиц или непреодолимой силы. Таких доказательств, освобождающих исполнителя от ответственности за недостатки выполненных работ, не представлено. Факт предъявления ответчиком иска, существо иска и место рассмотрения дела ответчику известны, так как им было получено судебное извещение о явке на опрос по обстоятельствам дела и копия определения суда о принятии иска к производству суда, возбуждении гражданского дела и его подготовке к судебному разбирательству, в котором распределено бремя доказывания между сторонами. Судебное извещение получено ответчиком согласно уведомлению о вручении 29.04.2025. В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ). Ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств по договору влечет последствия, предусмотренные ст. 715 ГК РФ и ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно приведенным выше выводам специалиста ООО «Эксперт+» выявленные дефекты и повреждения, допущенные при возведении сруба 1-го этажа, влекут его полный демонтаж и монтаж нового с изменением конструктивной схемы. Следовательно, недостатки (дефекты) возведенного сруба жилого дома являются существенными и неустранимыми, что влечет применение полного его демонтажа. Поэтому истец, как потребитель, вправе потребовать возмещения убытков, то есть расходов на исправление недостатков, допущенных подрядчиком при возведении сруба, которые, согласно заключению специалиста ООО «Эксперт+» и составленной смете определены в размере 863116 руб. 50 коп. Убытки в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Статьей 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрен 10-дневный срок удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков. За нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель оплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. Поскольку истец не обращалась к ответчику с претензией с требованием о возмещении убытков на устранении недостатков, но, как было указано выше, ответчику с достоверностью было известно о притязаниях истца, требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 неустойки в размере 3%, начисляемой на сумму остатка расходов по устранению недостатков выполненных работ, в размере 863 116 рублей 50 копеек по мере их уменьшения за каждый день просрочки их возврата, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до полной её уплаты, но не более 863 116 рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно разъяснениям, указанным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Учитывая установление вины ответчика в нарушении качества выполнения работ по договору подряда, суд полагает обоснованными и требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Принимая во внимание обстоятельства, перечисленные истцом в качестве обоснования суммы компенсации, период нарушения подрядчиком прав потребителя, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 20000 рублей. Для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд оснований не находит. Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, в соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений, указанных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Размер штрафа составит: (863116,50 руб.+20000 руб.)х50%=441 558, 25 руб. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ). Истцом понесены расходы на оплату услуг специалиста ООО « Эксперт+» на основании договора об оказании услуг № СТ-44-410-312 от 31.10.2024, в котором цена услуги определена в размере 80000 руб. Факт оплаты услуг специалиста подтвержден кассовыми чеками от 31.10.2024 на сумму 15000 руб., от 11.11.2024 на сумму 25000 руб., от 24.12.2024 на сумму 40 000 руб., а всего в общей сумме 80000 руб. Указанные расходы суд признает необходимыми, поскольку истец, обращаясь в суд с иском в защиту нарушенных прав, в силу положений ст. ст. 131-132 ГПК РФ обязан представить доказательства в обоснование своих исковых требований. Заключение специалиста судом положено в основу решения, поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг специалиста в размере 80000 рублей. Кроме того, истцом при подаче иска было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, которое истцом было оплачено госпошлиной в размере 10 000 руб. на основании чека по операции ПАО Сбербанк от 10.04.2025. Судом данное ходатайство было удовлетворено, определением от 17.04.2025 были приняты меры по обеспечению иска. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, как с проигравшей стороны. Поскольку истец в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу положений ст. ст. 98,103 ГПК РФ по правилам расчета, предусмотренным подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для неимущественных требований, и подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ для требований имущественного характера, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома в сумме 25262, 33 руб. (22262,33 руб. + 3000 руб.). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №) расходы на устранение недостатков выполненных работ в размере 863 116 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг специалиста 80 000 рублей, штраф в размере 441 558 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины 10 000 рублей, а всего: 1 414 674 рубля 50 копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №) неустойку в размере 3%, начисляемую на сумму остатка расходов по устранению недостатков выполненных работ, в размере 863 116 рублей 50 копеек по мере их уменьшения за каждый день просрочки их возврата, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до полной её уплаты, но не более 863 116 рублей 50 копеек. Взыскать ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 25 262 рубля 33 копейки. В удовлетворении остальной части требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – О.А. Криулина Мотивированное заочное решение изготовлено 18 августа 2025 года Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Криулина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |