Постановление № 1-300/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-300/2017

Дело № 1-300/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 17 мая 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Л.,

защитника-адвоката Головенко С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину; при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 00 минут 30 января 2017 года до 11 часов 00 минут 31 января 2017 года ФИО1 находился в гостях у З. по адресу: <адрес> где вместе с Л. и З. распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртного Л. и З. уснули в комнате вышеуказанной квартиры, в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счёта банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Л.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Л. и З. находятся в состоянии алкогольного опьянения, спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана куртки Л., находящейся на вешалке в квартире, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую последнему и не представляющую материальной ценности, тем самым тайно похитив её.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств со счёта банковской карты, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в указанный период времени, пришёл в торговый центр «СВ Центр», расположенный по адресу: <...>, где подошёл к банкомату ПАО «Сбербанк России» № и, вставив в банкомат похищенную вышеуказанную банковскую карту, набрав известный ему pin-код, в период времени с 22 часов 21 минуты до 22 часов 41 минуты (местное время) 30 января 2017 года, снял с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счёт № открытый ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО «Сбербанк России» в отделении № по адресу: <адрес> на имя Л. денежный средства в сумме 30000 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему, комиссия за снятие наличных денежных средств составила 900 рублей 00 копеек, тем самым похитив их.

В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинил Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 30900 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории средней степени тяжести.

В судебном заседании потерпевшим Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1, защитник Головенко С.М., государственный обвинитель Шатобалова И.В. - согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: отчёт по счёту кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххх32523 от ДД.ММ.ГГГГ, справку (подтверждение) от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-15/296951, диск с видеозаписью из банкомата № за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 254, 25, 256 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: отчёт по счёту кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № ххххххххххх32523 от ДД.ММ.ГГГГ, справку (подтверждение) от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-15/296951, диск с видеозаписью из банкомата № за ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Милёшина И.Н.