Решение № 2-2524/2019 2-2524/2019~М-2460/2019 М-2460/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-2524/2019




копия

Дело № 2-2524/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности.

В заявлении указав, что с ... года по настоящее время проживает в домовладении, находящимся по адресу: РБ, .... Данное домовладение она приобрела у ФИО 1 ..., передав ему ... руб. ... ФИО 1 умер. Жилой дом принадлежал ФИО 1 на основании регистрационного удостоверения №... от ..., земельный участок на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей №.... Таким образом, она пользуется и владеет жилым домом и земельным участком как своими собственными, добросовестно, открыто и непрерывно более ... Согласно справки №... от ..., выданной Главой сельского поселения Туканский сельсовет, она зарегистрирована в домовладении с ..., с ... зарегистрирован ее правнук ФИО2 Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью жилого помещения ....м., жилой площадью ....м., в силу приобретательной давности.

В судебное заседание ФИО1 и ее адвокат Кириллова В.В. не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Харькина Л.В. (судья) (подробнее)