Решение № 2-1639/2017 2-1639/2017~М-1415/2017 М-1415/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1639/2017

Дело № 2-1639/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя - адвоката Оленичевой Ю.В.,

старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что Дата истица приобрела дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дата она вступила в брак с ФИО4 Ранее по просьбе будущего мужа она зарегистрировала в своем доме сына мужа - ФИО2, а Дата зарегистрировала и его племянника - ФИО3, так как прописка была необходима молодым людям для трудоустройства. Ответчики в спорном доме никогда не проживали, их вещей в доме нет, отношений с ними истица не поддерживает, их место жительства истице неизвестно. В порядке досудебной подготовки истица направила в адрес ответчиков письмо с предложением сняться с регистрационного учета в спорной квартире, однако, от ответчиков ничего не последовало. Просит снять ответчиков - ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании, уточнив свои требования, и просили суд признать ФИО2 и ФИО5, не приобретшими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Оленичева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить по указанным выше основаниям.

Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещёны своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения истицы и ее предстаивтеля, заключение старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Мерцаловой Т.И., полагавшей возможным исковое заявление удовлетворить, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетвори по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, Дата между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно которому ФИО6 продала ФИО7 принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, площадью 2 999,6 кв.м, и размещенный на нем жилой дом, площадью 25,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от Дата ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2 999,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от Дата ФИО7 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 25,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из свидетельства о заключении брака 1-ТД № следует, что Дата между ФИО4 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8 (л.д.8).

Дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № (л.д.9).

Согласно справки № от Дата ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с Дата по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно справки № от Дата ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с Дата по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно уведомлений Дата истицей по месту жительства ответчиков были направлены письма с предложениями выписаться из спорного дома добровольно. Никакого ответа до настоящего времени не последовало.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ст. 288 ГК РФ).

Как следует из ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели - Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что ответчики в спорном доме никогда не проживали, их вещей в доме нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они являются согласованными и последовательными.

Из изложенного выше судом установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают длительное время, их регистрация носит формальный характер,, в жилое помещение не вселялись, расходов по содержанию жилья не несут.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ответчикам ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению, как доказанные ею в силу ст.56 ГПК РФ.

Решение суда о признании утратившим права пользования жилым помещением само по себе является основанием для органов УВМ УМВД России по Орловской области для снятия указанного лица с регистрационного учета по данному адресу в силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, которое расположено по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, которое расположено по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017.

Судья

А.А. Дементьев