Приговор № 1-73/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017

дело № 1-73/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 25 мая 2017 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.

при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан ... Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника ... А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в, г» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 139, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30 части 1 статьи 161, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил со стола 2 вилки столовые каждая стоимостью 589 рублей 72 копеек, на общую сумму 1179 рублей 44 копеек, мельницу для соли электрическую, стоимостью 3740 рублей, мельницу для перца электрическую, стоимостью 3740 рублей, 2 ножа для стейка, каждый стоимостью 1929 рублей 89 копеек, на общую сумму 3859 рублей 78 копеек, 1 салатник стоимостью 749 рублей, 2 кокотницы, каждая стоимостью 198 рублей 31 копейки, на общую сумму 396 рублей 62 копеек, принадлежащие <данные изъяты> распорядившись с похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 14024 рублей 84 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь <адрес>, тайно похитил с переднего пассажирского сиденья автомашины марки «Газель» с государственным регистрационным знаком № припаркованной в 3 метрах от <адрес>, сотовый телефон марки «Samsung DUOS» <данные изъяты>, <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ... П.Я., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ... П.Я. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил женскую сумку стоимостью 2000 рублей, внутри которого находились кошелек женский кожаный стоимостью 2500 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, детский игрушечный телефон стоимостью <***> рублей, сотовый телефон марки Самсунг Галакси С4 стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие ... Ф.З., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ... Ф.З. значительный ущерб на сумму 20 <***> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа из одежды, находящейся при потерпевшем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4000 рублей, 100 долларов США, а также сотовый телефон марки Айфон 5С стоимостью 15 000 рублей, кроссовки марки «Пулэнбир» стоимостью 2000 рублей, наручные часы марки «Фестина» с браслетом стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие ... М.Р., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей и 100 долларов США, который в рублевым эквиваленте по курсу на дату совершения преступления составляет сумму 6556 рублей 27 копеек, распорядившись с похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ... М.Р. значительный ущерб на сумму 38 556 рублей 27 копеек.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения дверного косяка входной двери дома незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ... А.В., откуда тайно похитил походный раскладной алюминиевый стол стоимостью 1500 рублей, решетку-гриль (барбекю) стоимостью 1000 рублей, алюминиевую канистру объемом 20 литров, наполненную бензином, стоимостью 500 рублей, строительную тачку стоимостью 500 рублей, 29 банок консервов общей стоимостью 600 рублей, на общую сумму 4100 рублей, распорядившись с похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ... А.В. материальный ущерб на сумму 4100 рублей.

Он же, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, против воли и согласия ... А.В., через входную дверь незаконно проник в его дом, расположенного по адресу: <адрес>

Своим действиями ФИО1 нарушил гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право ... А.В. на неприкосновенность жилища.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 45 мин, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого завладения чужим имуществом, находясь в помещении кондитерского магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за ним может наблюдать продавщица магазина ... О.А., попытался открыто похитить денежные средства в сумме 19 471 рублей 10 копеек из кассы магазина, принадлежащие <данные изъяты>

При этом преступные действия ФИО1, не были доведены им до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, продавщица магазина ... О.А. пресекла его преступные действия, предупредив его о намерении вызвать сотрудников правоохранительных органов, в результате чего ФИО1 скрылся с места происшествия.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа, тайно похитил со стойки фотоаппарат марки «Nikon Coolpix», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий <данные изъяты> распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через проем в решетке окна залез на балкон квартиры № 1 дома № 44 по <адрес>, разбив руками стекло балконной двери, незаконно, против воли и согласия проживающих в нем лиц проник в указанную квартиру и тайно похитил имущество, принадлежащие ... Е.М. сотовый телефон марки Айфон 4 стоимостью 5000 рублей, ноутбук марки Sony Waio, стоимостью 30 000 рублей, золотые серьги с бриллиантами, стоимостью 50 000 рублей, золотые серьги с феонитами, стоимостью 10 000 рублей, серебряные серьги стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ... Е.М., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ... Е.М. значительный ущерб на общую сумму не менее 97 000 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 25 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил со стойки, сотовый телефон марки «Nexus 5» красного цвета <данные изъяты>, стоимостью 13000 рублей, принадлежащий ... Г.М., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил ... Г.М. значительный ущерб на сумму 13000 рублей.

Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника, потерпевших ... Э.Р. (т.1, л.д.226), ... А.Г. (т.3, л.д.70), ... П.Я.(т.2, л.д.23), ... Ф.З. (т.2, л.д.75), ... М.Р.(т.2, л.д.141), ... А.В.(т.2, л.д.222), ... Д.Е.(т.3, л.д.38), ... Е.М. (т.3, л.д.238), ... Г.М. (т.4, л.д.83) (согласно имеющихся в деле заявлений) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая имущественное положение потерпевшей ... Ф.З., в настоящее время находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, отсутствие у нее других доходов, доход супруга в 20000 рублей, стоимость причиненного ущерба, его значимость для потерпевшей, суд оценивает ущерб, причиненный действиями подсудимого, как значительный.

Учитывая имущественное положение потерпевшего ... М.Р., имеющего ежемесячный доход в размере 50 000 рублей, отсутствие у него других доходов, стоимость причиненного ущерба, его значимость для потерпевшего, суд оценивает ущерб, причиненный действиями подсудимого, как значительный.

Учитывая имущественное положение потерпевшей ... Е.М., стоимость причиненного ущерба, его значимость для потерпевшего, суд оценивает ущерб, причиненный действиями подсудимого, как значительный.

Учитывая имущественное положение потерпевшей ... Г.М., имеющей ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, отсутствие у нее других доходов, стоимость причиненного ущерба, его значимость для потерпевшего, суд оценивает ущерб, причиненный действиями подсудимого, как значительный.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по эпизоду в отношении <данные изъяты> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении ... П.Я. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении ... Ф.З. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении ... М.Р. суд квалифицирует по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении ... А.В. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по следующему эпизоду в отношении ... А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении <данные изъяты> суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении <данные изъяты> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении ... Е.М. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по эпизоду в отношении ... Г.М. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал. У ФИО1 имеется <данные изъяты> а также <данные изъяты> Однако указанные нарушения выражены не столь значительно, и не лишали ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения. Способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № 4 л.д. 236-239);

Оценивая выводы данной экспертизы в совокупности с другими материалами дела, суд считает, что ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время. Поэтому он должен нести уголовную ответственность, согласно действующего уголовного закона.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, добровольно явился с повинной по эпизоду в отношении ... Ф.З. (т.2, л.д.62-63), по эпизоду в отношении ... М.Р. (т.2, л.д.105), по эпизоду в отношении ... А.В. (т.2, л.д.184), часть похищенного возвращено, другую часть ущерба добровольно возместил потерпевшим <данные изъяты> ... Ф.З., <данные изъяты> ... Г.М., гражданские иски не заявлены, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Однако, он неоднократно привлекался к административной ответственности (т.5, л.д.118), отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД «Верхнеуслонский» (т.5, л.д.88).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступлений, отсутствием других обстоятельств отягчающих наказание и отсутствием претензий со стороны потерпевших, суд так же не признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких данных, учитывая также характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только в условиях изоляции подсудимого от общества. Однако, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание ему не назначать. Принимая во внимание личность подсудимого и то, что совершил десять эпизодов преступлений, в том числе относящиеся и к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. При этом оснований для применения правил статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исправительное учреждение подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима по пункту «Б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершивший тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в, г» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 139, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30 части 1 статьи 161, частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении <данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении ... П.Я. – в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении ... Ф.З. – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении ... М.Р. – в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении ... А.В. – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов;

- по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свобода сроком на 1 год;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении <данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении ... Е.М. – в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении ... Г.М. – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 мая 2017 года, с зачетом в наказание срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ и срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки Самсунг Галакси С4 – считать возвращенным по принадлежности ... Ф.З.;

- телефон марки Айфон 5С – считать возвращенным по принадлежности ... М.Р.;

- строительную тележку (тачка), 29 банок консервов, пустую алюминиевую канистру объемом 20 литров, раскладной алюминиевый стол, решетка-гриль (барбекю) – считать возвращенными по принадлежности ... И.М.;

- конверт с липкими лентами со следами пальцев рук, изъятыми в жилище ... А.В. – хранить при уголовном деле;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения копицентра, расположенного по адресу: <адрес> липкие ленты со следами пальцев рук, изъятые в копицентре, расположенном по адресу: <адрес>, копия дактокарты на имя ФИО1, дактокарта на имя ... Д.В. хранить при уголовном деле;

- 4 отрезка темной дактопленки, фрагмент металлической крышки банки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ... Е.М. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Верхнеуслонского МРСО СУ СК России по Республике Татарстан – уничтожить.

- складной ключ от автомашины в пластиковом корпусе черного цвета; наушники белого цвета фирмы «Samsung»; зарядное устройство с UZB шнуром для телефона фирмы «cellularline» в корпусе черного цвета; кошелек черного цвета с надпись «HOBBIES» внутри которого на момент осмотра находится лезвие в полимерном прозрачном белом футляре; электронную сигарету в пластиковом корпусе белого цвета, на которой имеется надпись iQOS; банковскую карту «Юнисгрим» №; пластиковую карту «GRAND FOOD» номер №; банковскую карту «ASAKA BANK» номер №; пластиковый пустой чип-ключ вероятно всего от автомашины номер №; сим карту в футляре в виде карточки оператора «Билайн» номер №; банковскую карту «Alfa Вank» номер №; банковскую карту «CASH CARD» номер №; банковскую карту «РОСГОСТРАХ» номер №; банковскую карту «Сбербанк» номер №; голограмму; металлическую монету достоинством 10 рублей; 1 купюру достоинством 1 доллар №; 1 купюру с надписью сувенирная продукция 500 евро; металлическое кольцо белого цвета на поверхности которого по центру имеется выпуклая надпись «ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ»; металлическое кольцо белого цвета; устройство «ADT»; сим карта оператора Билайн с номером №**; часы «ULYSSE NARDIN»; 5 металлических монет номиналом 5 рублей; 2 металлические монеты номиналом 2 рубля; 1 металлическую монету номиналом в 1 рубль; мужскую сумку из материала похожего на кожу черного цвета внутри которой на момент осмотра находится розовая вязаная шапка «adidas»; черный тряпичный чехол в виде мешочка, внутри которого находится заграничный паспорт на имя ФИО2 номер №, военный билет на имя ФИО3. с номером №; мобильный телефон iPhone 4 imei № в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета; мобильный телефон Nokia слайдер с imei № без задней крышки; зарядное устройство «SAMSUNG»; внешний аккумулятор белого цвета «POWER BANK»; канцелярское металлическое лезвие, обернутое в рекламную листовку «Федеральная сеть магазинов электроинструментов»; металлический предмет - магнит круглой формы; зарядное устройство от прикуривателя автомобиля в корпусе черного цвета; мобильный телефон Sony XPERIA; ежедневник в обложке красного цвета с рукописными записями; складной нож в виде визитки IAIN SINCLAIR; часы наручные «Ferrari»; сертификат «LOTUS» на 1 500 рублей №; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче планшета «Lenovo»; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче кулона; денежные средства на общую сумму 810 рублей, купюрами 8 купюр по 100 рублей, одна купюра 10 рублей; куртка черного цвета из болоньевого материала на замке; тканевый рюкзак бело - синего цвета фирмы «bergaul», в котором находится капюшон черного цвета; женскую сумку зеленого цвета из материала в виде кожи; коробку от сотового телефона «iPhone 5 s» с указанным на коробке imei номером № внутри коробки находится пластиковый чехол от сотового телефона с надписью «ANNA»; коробку от сотового телефона «iPhone 4» с указанным на коробке имей номер №, внутри которой находится три книжечки с инструкциями по эксплуатации телефона, в сумке находится автомобильная зарядка ВО - 1507, комплект ключей из металла в количестве 3-х штук, кошелек синего цвета из кожезаменителя, внутри кошелька находится 18 дисконтных карт различных магазинов, электронный ключ виде карточки «304 ЛНПС», сберегательную книжку «Сбербанка России» с серийным номером № номером счета № на имя ФИО4, сберегательную книжку «Сбербанка России» с серийным номером № номером счета № на имя ... Е.М.; сумку от ноутбука серого цвета с логотипом «LEXON» «ТЕУА», ноутбук «Sony WIO» модель PLG-71812V, <данные изъяты>, в переднем кармашке сумки находится зарядное устройство от ноутбука; сотовый телефон марки «Nokia», в который вставлена сим карта оператора «Билайн»; зарядное устройство к сотовому телефону «Nokia»; два журнала под названием «Интерактивные рекламные технологии» и журнал под названием «Новинки рекламного рынка интерактивного оборудования»; тряпичную сумку черного цвета, в которой находится диплом на имя ФИО3. номер №; диплом о высшем образовании на имя ФИО2 номер №; заграничный паспорт Российской Федерации № на имя ФИО4; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства серии № на имя ФИО2; временное свидетельство подтверждающее оформление полиса обязательного страхования от ДД.ММ.ГГГГ номер № на имя ФИО2; паспорт гражданина РФ серии №; медицинскую карту на имя ФИО2; свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; копию кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер №; кадастровый паспорт квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт транспортного средства на автомобиль «Mazda 3» номер № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; сберегательную книжку «Сбербанк России» номер № на имя ФИО2; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон «Fly», имей №, имей № с сим-картой «МТС» находящийся в чехле белого цвета; интернет роутер «Билайн» имей № в слоте для сим карты установлена сим карта оператора «Билайн», в чехле белого цвета; зарядное устройство «Jabra»; чехол от планшетного компьютера «lenovo»; чехол от сотового телефона золотистого цвета; техническое устройство «DNS»; сломанные юисби наушники «SVEN»; зарядное устройство от сотового телефона «iPhone», в виде шнура белого цвета, длиной 20 см.; косметичку из тряпичного материала темно синего цвета; модем «МТС», имей №; модем «МТС», имей №; пару серег из металла белого цвета в виде 2-х висячих ниточек на концах которых весят металлические шарики – считать возвращенными по принадлежности ... Е.М.;

- CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения ПАО «Росгосстрах» – хранить при уголовном деле;

- коробку от телефона «Nexus 5», телефон марки «MEIZU» в корпусе белого цвета считать возвращенными по принадлежности ... Г.М.;

- копию фискального чека на покупку телефона марки «Nexus 5», детализацию вызова клиента ... Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пяти листах формата А4 – хранить при уголовном деле;

- 2 липкие ленты со следами обуви; 2 липкие ленты со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении ПАО «Росгосстрах банк» по адресу: <адрес>, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Мухаметгалиев В.Н.