Постановление № 5-21/2017 5-22/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-21/2017

№5-21/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Усть-Мая 05 сентября 2017 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица - начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО4, составившей протокол,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте на улице, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в автомашину для доставления в отделение полиции для разбирательства, пытался скрыться с места правонарушения, тем самым совершил правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства изложенные, в протоколе подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаивается в содеянном. Просит не применять наказание в виде административного ареста, совершил правонарушение из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, имеет место работы.

Должностное лицо - начальник ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО4 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено, в разрешении вопроса о мере наказания считает, что с учетом характеризующих материалов, считает возможным назначить административный арест сроком на 5 суток.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находясь в общественном месте на улице, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в автомашину для доставления в отделение полиции для разбирательства, пытался скрыться с места правонарушения, из объяснения следует, что вину признал полностью. Требования сотрудников полиции не исполнил, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч.1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф зачислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Усть-Майское Респ. Саха(Якутия))

ИНН <***>,

КПП 143501001

код ОКТМО 98654151,

Номер счета получателя платежа 40101810100000010002,

Наименование банка ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия)

БИК – 049805001,

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение,

Код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: К.А. Семенов