Приговор № 1-50/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-50/2017г. Именем Российской Федерации п. Мотыгино 17 июля 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре Сизых Е.А. с участием государственного обвинителя прокурора Мотыгинского района П.А. Иванова подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Васильева А.В., представившего удостоверение № 1588, ордер 163 от 17 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, работающего ООО «Ангарская ТГК» водителем, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В том, что 10 августа 2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства конопли, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, в тот же вечер и в то же время, ФИО1, находясь на перекрестке улиц Партизанская и Первомайская, расположенном напротив памятника Великой Отечественной войне, в 100 метрах от <адрес>, посредством сбора руками верхушечной части растения и листьев, нарвал наркотическое средство - коноплю, сложив в полимерный пакет. После этого, ФИО1 принес приобретенное наркотическое средство к себе домой в гараж, расположенный в ограде <адрес>, где незаконно его хранил с 10 августа 2016 года по 20 апреля 2017 года. 20 апреля 2017 в 18 часов 15 минут, сотрудниками полиции у ФИО1 в гараже, расположенном в ограде <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая постоянная масса которой составила 103 грамма (с учетом израсходованного по 1,0 г. в ходе исследования и экспертизы). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, масса наркотического средства - марихуана - 103 гр., является крупным размером. Согласно заключения эксперта № 2480 от 29.05.2017 года, представленное на экспертизу растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса марихуаны составила 102 г. (с учетом израсходованного 1,0 г. в ходе экспертизы). Марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г, № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ (список I, раздел наркотические средства). В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Васильев А.В. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель – прокурор Мотыгинского района Иванов П.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую и применение ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства при которых было совершено преступление, данные о личности подсудимого, который не судим, вину признал полностью, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ ФИО1 не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с применением наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных и не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: марихуана, массой 101 г., хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мотыгинскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий Петушкова О.Ю. Петушкова О.Ю. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-50/2017 |