Приговор № 1-200/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020

№1-200/2020

36RS0005-01-2020-000986-17


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 27 мая 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Романовой А.И., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Целовальникова Н.Л., представившего удостоверение № 2702 и ордер № 1215/1, при секретаре судебного заседания Дик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.02.2019, вступившего в законную силу 12.02.2019, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 09.11.2018 в 22 часа 40 минут на 459 км автодороги М-4 Дон Альтернативная, управлял автомобилем «ВАЗ-210930», г.р.з. «№» в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение у ФИО2 было изъято 01.10.2019 и находится на хранении в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Игнорируя требования ПДД РФ, ФИО2 умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 17.01.2020 примерно в 19 часов 10 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у дома 188 по ул. 9 Января г. Воронежа, не имея права управления транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом крайней необходимости, сел за руль автомобиля «ВАЗ-210930» г.р.з. «№», привел двигатель в рабочее состояние и совершил поездку по г. Воронежу, когда 17.01.2020 примерно в 19 часов 25 минут около дома 205 по ул. 9 Января г. Воронежа совершил дорожное транспортное происшествие.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АО № 027179 от 17.01.2020, при осуществлении инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер» № 003398 у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, так как в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,457 мг/л, с результатом которого ФИО2 согласился.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Романова А.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями ФИО2 (л.д. 130-133);

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 98-100);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2020 и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 21-22, 23);

- протоколами осмотров предметов от 04.03.2020, от 07.03.2020, от 07.03.2020, от 16.03.2018 и иллюстрационными таблицами к ним (л.д. 106, 108, 109-11, 139-141, 142-144, 146-148, 149-151);

- постановлением о производстве выемки от 04.03.2020 (л.д. 102);

- протоколом выемки от 26.02.2018 (л.д. 103-105);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.03.2020, от 07.03.2020 (л.д. 112, 145, 152-153);

- рапортом ФИО1 от 17.01.2020 (л.д. 8);

- протоколом 36 УУ № 028029 от 17.01.2020 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 9);

- актом 36 АО № 027179 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.01.2020 и тестовым чеком алкотектора «Юпитер» от 17.01.2020 (л.д. 10, 11);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 01.02.2019, вступившим в законную силу 12.02.2019 (л.д. 30-32);

- справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 28.01.2020 (л.д. 28).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, <данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

прибор алкотектор «Юпитер», № 003398, свидетельство о поверке № 13/913, хранящиеся у свидетеля ФИО1, передать в ОГИБДД УМВД РФ по г.Воронежу, автомобиль «ВАЗ-210930», г/н «№», комплект ключей замка зажигания указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства серия № №, хранящиеся у ФИО2, оставить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий М.Т. Салигов