Приговор № 1-29/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело № 1-29/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Дроздовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Рамешковского района Тверской области Филипповой Е.Г.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Устинова С.Н., представившего удостоверение № от (дата) и ордер № от 04.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ...., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Матвеева (ФИО14) Ю.О. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Рамешковского районного суда Тверской области по гражданскому делу № 2-10/2007 от 22.01.2007 ФИО5, была лишена родительских прав и обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства г. Кандалакша Мурманской области алименты на содержание ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ежемесячно в размере 1/4 (одной четвертой) всех видов заработка, начиная с 09.01.2007 и до совершеннолетия ребенка. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 02.02.2007.

01.11.2007 на основании вышеуказанного решения суда вступившего в законную силу, судебным приставом - исполнителем Рамешковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 25/1924/153/131/2007, в связи с ежегодной перерегистрацией исполнительному производству был присвоен новый № 10385/16/69025-ИП. О возбуждении исполнительного производства ФИО5 была уведомлена надлежащим образом.

Согласно определения Рамешковского районного суда по материалу № 13-51/2013 от 02.12.2013 произведена замена стороны по исполнительному производству о взыскании с ФИО5, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, алиментов в размере 1/4 (одной четвертой) всех видов заработка начиная с 09 января 2007 года и до его совершеннолетия – взыскателя ГОБУЗ «Областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» его правопреемником Государственное областное бюджетное образовательное учреждение «Оленегорская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, VIII вида».

Однако, ФИО3, зарегистрированная и проживающая по адресу: (адрес), в течение более двух месяцев, а именно с 27.02.2018 по 25.01.2019 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда не выплачивала средства на содержание ребенка, в связи с чем 25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.02.2019г.

ФИО3, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в период времени с 05.02.2019 по 22.04.2019 включительно, достоверно зная о возложенной судом обязанности по уплате алиментов и возбужденном в отношении нее судебным приставом исполнительного производства, алименты на содержание сына в установленном судом порядке и размере не выплачивала, уважительных причин неисполнения решения суда не представила.

Таким образом, ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершила аналогичное деяние в период которого она считалась подвергнутой административному наказанию, то есть совершила это деяние неоднократно.

ФИО3 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период с 05.02.2019 по 22.04.2019 включительно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, бездействуя, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на его содержание не выплачивала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГКУ Тверской области «Центр занятости населения Рамешковского района» в целях поиска работы и постановки на учет в качестве безработного не обращалась, добровольной материальной помощи несовершеннолетнему сыну не оказывала.

За период времени с 05.02.2019 по 22.04.2019 включительно ФИО3 алиментные платежи не выплачивала, не внесла ни одного платежа на содержание ФИО7. Сумма общей задолженности по алиментам по состоянию на 22.04.2019г. составляет 972183 рубля 33 копейки.

В результате умышленных действий ФИО5 в период времени с 05.02.2019 по 22.04.2019 включительно у нее образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, в размере 27370 рублей 33 копейки, период неуплаты 02 месяца 17 дней.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, после консультации с защитником. Подсудимой понятно существо обвинения и она с ним согласна в полном объеме. Последствия постановления приговора при проведении особого порядка судебного заседания ей разъяснены и понятны.

Защитник Устинов С.Н. поддержал ходатайство подсудимой о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Государственный обвинитель, выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено в установленные законом сроки, после консультации с защитником, добровольно, после разъяснения ей последствий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО3, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и ее вина полностью доказана собранными по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, сведения о личности виновной; смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При исследовании личности подсудимой ФИО3 суд учитывает, что она совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновной.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, совершение ФИО3 преступления небольшой тяжести, тот факт, что подсудимая не судима, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО3 от общества в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 (пяти) % заработка в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и обязать Матвееву (ФИО14) Ю.О.. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Предоставить специализированному государственному органу, осуществляющему исправление осужденных, право определения конкретного дня регистрации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.М. Волкова

Приговор в законную силу вступил.