Постановление № 5-30/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 5-30/2020

Дело № 5-30/2020

УИД 34RS0026-01-2020-000122-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 г. г. Ленинск

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлева Н.В. (404620, <...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4, родившегося <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникнувших неприязненных отношений нанес несколько ударов рукой по шее и руке ФИО3, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, не оспаривал фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил не применять к нему строгой меры наказания, поскольку в настоящее время конфликт между ним и ФИО3 исчерпан, они примирились, он принес ей свои извинения, в связи с чем претензий материального и морального характера ФИО3 к нему не имеет.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что действительно в ходе возникшего конфликта с ФИО1, последний нанес ей один несколько ударов рукой по шее и руке, чем причинил физическую боль, однако в настоящее время они примирились, ФИО1 принес ей свои извинения, каких-либо претензий материального и морального характера к ФИО1 она не имеет, просила его строго не наказывать и ограничиться устным замечанием.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из протокола об административном правонарушении № АЕ-34 № года от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникнувших неприязненных отношений причинил телесные повреждения своей супруге ФИО3, чем причинил последней физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, кроме признания ФИО1 своей вины подтверждаются заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, объяснениями ФИО3 и ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде кровоподтёка на наружной поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтёка на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтёка на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети и кровоподтёка на задней поверхности правой голени в нижней половине, которые образовались в результате неоднократных травматических воздействий тупого твердого предмета примерно за 7-10 суток до осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Анализ и оценка изложенных доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ свидетельствует о том, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом мнения потерпевшей по назначению наказания, судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 -29.11 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО2 ФИО5 освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник документа находится

в деле № 5-30/2020, которое хранится

в Ленинском районном суде Волгоградской области