Приговор № 1-409/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-409/2020

уголовное дело № 1-409/2020 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре ПОЛИТОВОЙ А.В.,

с участием государственного обвинителя СМИРЯГИНАИ.В.,

защитника СТЕПАНОВОЙ А.И.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого:

22.07.2020 Бабаюртовским районным судом Республики Дагестан по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Д.М.АБ., 05 сентября 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, в районе <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему ФИО1 действуя из корыстных побуждений, подошёл к последнему и открыто, осознавая противоправность своих действий, а так же то, что его действия очевидны для окружающих, <данные изъяты>, похитил денежные средства в размере 8 000 рублей, после чего попытался скрыться с места совершения преступления, с похищенным имуществом, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был ФИО2

Таким образом, Д.М.АБ. своими противоправными действиями мог бы причинить несовершеннолетнему ФИО1 материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимый Д.М.АБ. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого – адвокат Степанова А.И., потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО3. в своем заявлении, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Д.М.АВ. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведённый до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Д.М.АВ.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшему, в связи с чем он не имеет материальных претензий к подсудимому, положительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты> (л.д.129), положительно характеризуется по месту жительства соседями, его <данные изъяты> возраст – <данные изъяты>, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Между тем, принимая во внимание, что Д.М.АБ. ранее привлекался к уголовной ответственности, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное, умышленное преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 70 УК РФ, отменив ему условное осуждение, назначенное приговоромБабаюртовским районным судом Республики Дагестан от 22.07.2020 года.

Обстоятельств отягчающих наказание,предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к Д.М.АГ. положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Д.М.АГ. наказания необходимо определить колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить Д.М.АГ. условное осуждение назначенного приговором Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 22.07.2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан от 22.07.2020 года в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно к отбытию Д.М.АГ. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с содержанием в колонии-поселении.

Меру пресечения Д.М.АГ. - заключение под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Д.М.АГ. исчислять с 29 октября 2020 года.

В соответствии п. «в» ч.3.1ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 05.09.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от 05.09.2020 года на л.д. 77, возвращённые по акту приёма-передач потерпевшему ФИО1 на основании постановления о возвращении вещественных доказательств от 05.09.2020 г. – считать возвращёнными по принадлежности (л.д.78, 79).

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а Д.М.АД. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова