Решение № 2-1199/2017 2-1199/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1199/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1199/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Медведевой Т.В., при секретаре Буруновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2017 г. в городе Рыбинске гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области, ФИО10, ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю комнаты в порядке наследования, ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 и ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с учетом уточненного иска на л.д. 59-60 к Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности комнаты, расположенной по адресу: <адрес> за каждым несовершеннолетним. Свои требования мотивировали тем, что несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 являются наследниками после смерти отца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В качестве правовых оснований истцы ссылаются на ст.ст. 1142, 1146 ГК РФ. Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО11 В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО9 не явились, ранее в судебных заседаниях поддержали уточненные требования в полном объеме. Также ФИО9 пояснила, что на наследство после смерти сына ФИО1 не претендует. Ответчик Межрайонная ИФНС России №3 по Ярославской области представителя в суд не направила, возражений по иску не представила. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, в котором ФИО10 указала, что с исковыми требованиями согласна, на наследство после смерти ФИО1 не претендует (л.д. 77). Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендует. Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>, возражений по иску не представил. Третье лицо Администрация городского округа г.Рыбинск представителя в суд не направила, письменного отзыва не представила. Третье лицо Департамент образования Администрации ГО г.Рыбинск представителя в суд не направил, раннее в судебном заседании по доверенности ФИО15 полагала требования обоснованными по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 46). Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> (л.д. 39). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти I-ГР №). Наследниками после смерти ФИО1 являлись жена – ФИО10, дочь ФИО6., сын ФИО7., мать ФИО9, отец ФИО11 По сведениям нотариуса ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось. Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В силу п.п. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На момент смерти отца ФИО1 ФИО2 и ФИО3 являлись несовершеннолетними, в силу чего были лишены возможности самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по объективным причинам, их мать уклонялась от выполнения родительских обязанностей. На основании Постановления Администрации городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан под опеку ФИО9. Постановлением главы Администрации городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО2, о назначении опекуном ФИО8, исполняющим свои обязанности возмездно» ФИО2 была передана в приемную семью ФИО8 Таким образом, с целью восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО2 и ФИО3 срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 и признании за ними права собственности на наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО2 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1. Признать право собственности ФИО3 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №3 по ЯО (подробнее)Судьи дела:Медведева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1199/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |