Постановление № 1-36/2017 1-36/2017~МУ-2/2017 МУ-2/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела 30 марта 2017 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов А.А., при секретаре Трофимове С.А., с участие частного обвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Пичуева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по заявлению гражданина ФИО1 о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, ФИО1 обратился в Читинский гарнизонный военный суд с заявлением о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ. В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что весь вред, причинённый преступлением, а также судебные расходы по данному делу ему полностью возмещены. Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Пичуев А.Л., поддержали заявленное частным обвинителем ходатайство. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. С учётом изложенного, ходатайство частного обвинителя ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению. Принимая решение о процессуальных издержках, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Пичуеву А.Л., за оказание им юридической помощи подсудимому в суде по назначению, суд, руководствуясь положениями ч. 9 ст. 132 УПК РФ, полагает их подлежащими взысканию с подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 132, 239 и 323 УПК РФ, уголовное дело по обвинению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки по делу в размере <данные изъяты> рублей, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Пичуеву А.Л., за оказание им юридической помощи подсудимому в суде по назначению, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья А.А. Буданов Судьи дела:Буданов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-36/2017 |