Приговор № 1-268/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-268/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «08» июня 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области ФИО7

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника Быханова А.А.,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, д. Давыдово, проживающей: без определенного места жительства, гражданки РФ, не замужем, образование 8 классов, не работающего, не имеющего судимости:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила и носила боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в январе 2018 года, время дознанием не установлено, находясь в <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> в мусорном контейнере, установленном не далеко от магазина «Продукты», приобрела восемь 9-мм (9х18) пистолетных патронов к пистолету ФИО2 (ПМ), которые применяются для стрельбы из пистолетов: конструкции ФИО2 (ПМ) и автоматическим пистолетом конструкции ФИО4 (АПС) и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, которые относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе, которые она взяла себе, то есть приобрела путем присвоения найденного и, впоследствии, стала незаконно хранить указанные боеприпасы, до момента, пока ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, находясь в 100 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, вл. 1, была задержана сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в помещении УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе её личного досмотра, у неё в правом кармане джинсов, одетых на ней, были обнаружены и изъяты 8 патронов, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 9-мм (9х18) пистолетными патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), которые применяются для стрельбы из пистолетов: конструкции ФИО2 (ПМ) и автоматическим пистолетом конструкции ФИО4 (АПС) и другого огнестрельного оружия, разработанного под данный тип патронов, которые относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника Бойкова А.Г. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимой, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Действия подсудимой ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 74-75, 76), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 78), не имеет судимости, (л.д. 79-89, 82-100). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, которая является лицом без определенного места жительства, суд возможным назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. C учетом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - изменить с подписки о невыезде на содержания под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: восемь 9-мм (9х18) пистолетных патронов к пистолету ФИО2 (ПМ) – уничтожить, видеозапись личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО8