Решение № 2-116/2019 2-116/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019

УИД 32RS0007-01-2019-000023-71

Дело №2-116/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

при секретаре Антошиной Л.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО4 ФИО5 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> а также денежных вкладов по банковским счетам, находящимся в отделениях Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, которое без нотариального оформления было унаследовано проживавшей совместно с ним женой умершего ФИО2 (матерью истца), однако право собственности на вышеуказанное имущество ею надлежащим образом оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Решением Дубровского районного суда Брянской области от 31.01.2018 года за ним (ФИО7), как наследником, признано право собственности на 28/728 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <адрес>, принадлежавших умершей ФИО2 На момент вынесения данного решения суда ФИО4 не располагал данными о принадлежности ФИО2 денежных вкладов на банковских счетах, сберкнижка на имя матери истца, была им обнаружена позже. В настоящее время вступить в наследство на денежные вклады ФИО2 в том числе, и на фактически принятое ею наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, принадлежавших умершему ФИО1 невозможно, поскольку пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Полагая, что поскольку ФИО4 принял часть наследственного имущества ФИО2. по вступившему в законную силу решению суда, то ему принадлежит право на принятие оставшегося причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось, в связи с чем ФИО5 просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> унаследованные при жизни ФИО2 после смерти мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и денежные вклады по лицевым счетам ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4 и представляющая его интересы ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО6 в суде исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, указав на то, что вступать в наследство после смерти матери ФИО2 не намерена и отказывается от самостоятельных требований о признании за ней права собственности на спорное имущество в пользу своего брата ФИО4

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель соответчика – администрации Дубровского района Брянской области ФИО8 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ФИО9 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Третье лицо - ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО4 вступил во владение и пользование жилым домом и земельным участком, принадлежавших умершим родителям, несет бремя их содержания в виде оплаты коммунальных услуг и налогов на имущество, производит текущий ремонт дома и обработку приусадебного земельного участка, о чем ей хорошо известно из личного общения с семьей Л-ных в течение длительного периода времени.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность фактов, сообщенных свидетелем, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МР № от 05.02.2009г., выданным отделом ЗАГС Дубровского района управления ЗАГС Брянской области.

Согласно справке №762 от 05.02.2019 года, выданной администрацией Дубровского района Брянкой области на день смерти ФИО1 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним была зарегистрирована и проживала по <адрес>, его жена ФИО2

Из технического паспорта на жилой дом, выданного ППЗ рп.Дубровка Межрайонное отделение №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», следует, что индивидуальное домовладение №, расположенное по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит правообладателю ФИО1

При этом, судом установлено, что при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил принадлежащее ему недвижимое имущество в виде жилого дома и не зарегистрировал право собственность на него, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, согласно которой, сведения о чьих-либо правах на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕРГН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит ФИО1. (свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №8 от 04.12.1992г.).

Подпунктом 5 пункта 1 Земельного кодекса РФ определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

О том, что судьба земельного участка неразрывна с судьбой расположенного на нем объекта недвижимого имущества свидетельствуют также п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ и ст.273 Гражданского кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, факт принадлежности на праве собственности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ., жилого дома, расположенного <адрес> без надлежащей регистрации права собственности на него, у суда сомнений не вызывает, никем в суде не оспаривается, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно сообщению нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области, после смерти ФИО1 наследницей по закону является его жена ФИО2., которая оформила по наследству денежные вклады наследодателя.

Таким образом, поскольку ФИО2., являясь наследником ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов, на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним в жилом доме по <адрес> пользовалась приусадебным земельным участком по названному адресу, то суд приходит к выводу о возможности установления статуса указанного недвижимого имущества в качестве наследственного.

Анализируя представленные по делу доказательства, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО2 на наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> а также фактическое принятия ею данного наследства в установленный законом шестимесячный срок, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в состав наследственной массы, открывшейся после ее (ФИО2.) смерти, вышеуказанного спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., свидетельством о смерти серии II -МР № от 18.09.2015г., выданным отделом ЗАГС Дубровского района управления ЗАГС Брянской области.

Наследственное дело после смерти ФИО2 в Дубровской нотариальной конторе Брянской области не заводилось (ответ нотариуса №19 от 17.01.2019г.).

Из представленных на запрос суда ответов из Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк № от 21.01.2019г. и № от 21.01.2019г., следует, что в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк России, на имя ФИО2. имеются денежные вклады по счетам, что также подтверждается сберегательной книжкой, выданной на ее имя.

ФИО4 является сыном умерших ФИО1. и ФИО2., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИФ № от 19.08.1960г.

Вступившим в законную силу решением Дубровского районного суда Брянской области от 31.01.2018г. удовлетворены исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. За ФИО4 в порядке наследования признано право собственности на 28/728 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения для <адрес>, принадлежавших умершей ФИО2

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст. 61 ГПК РФ).

В силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

Все это свидетельствует о том, что наследник ФИО4 вступил во владение части наследственного имущества, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному.

Спора по наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 нет, поскольку ФИО6 (дочь наследодателя) отказалась от принятия наследственного имущества в пользу брата ФИО4, самостоятельных требований о праве собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества не заявляет, подтвердив свой отказ и намерения в судебном заседании.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО4 на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2., а также е принятие им части наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес> унаследованные при жизни ФИО2 после смерти мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и денежные вклады по лицевым счетам ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО4 на спорное имущество, доказательств каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, поскольку они законны и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования представителя ФИО4 ФИО5 к администрации Дубровского района Брянской области, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по <адрес>, ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованные ею после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады на лицевых счетах, расположенных во всех отделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу В.С. Бузинская