Постановление № 5-108/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020

Дело № 5-108/2020

64RS0045-01-2020-001932-82


Постановление

23 апреля 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б., при секретаре Агаеве Ш.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним образованием, работающего Макдоналдс работник ПБО, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года №200-р на территории области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения распространения короновирусной инфекции. Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П введены ограничительные мероприятия. В соответствии с пунктом 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года № 208-П в дейст. редакции, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в постановлении.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения короновирусной инфекции покинул место проживания, расположенное по адресу <адрес>, и находился в общественном месте, в сквере, у <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, где он был задержан сотрудником полиции, после чего в отношении него был составлен материал по делу об административном правонарушении.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в нарушение действующих ограничений он, находясь в отпуске, покинул место жительства для подачи заявления по месту работы о получении денежных средств, для проживания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 подтверждаются исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №1500009 от 19 апреля 2020 года, в котором отражено нахождение ФИО2 вне места проживания; рапортами сотрудников ОП №3 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову от 19 апреля 2020 года, содержащими сведения о месте нахождения ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 от 19 апреля 2020 года о цели и месте нахождения.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела предусмотренные Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П исключительные обстоятельства, позволяющие гражданину покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, нарушение требований п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от 26марта 2020 года №208-П.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Назначая административное наказание и учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, первичность совершения правонарушения), и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанное административное наказание является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента получения через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Сорокина Е.Б.