Приговор № 1-111/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-111/2021

68RS0013-01-2021-000682-12

№1-111/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 09 марта 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мосягина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

04 сентября 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2020 года в дневное время, ФИО1, находясь в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, нарвал части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, содержащее наркотическое средство. Затем ФИО1 сложил сорванные части растения конопля в черный полимерный пакет и направился к своему месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> участок, <адрес>, намереваясь в дальнейшем употребить их лично путем курения.

15 сентября 2020 года около 16 часов 57 минут возле гаражного массива, расположенного напротив <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 25 минут 15 сентября 2020 года по вышеуказанному адресу, в ходе проведения осмотра места происшествия, в установленном законом порядке сотрудники полиции обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, находящийся при ФИО1, с сорванными частями дикорастущего растения - конопля. Согласно заключения эксперта №2896 от 18 сентября 2020 года части растений, изъятые у ФИО1, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии - 60,8 грамма. Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 60,8 грамма, относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Мосягин А.В. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Каширский В.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало, характеризуется положительно (л.д.72), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.71).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении престарелой матери.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Инкриминируемое деяние совершено ФИО1 после вынесения в отношении него приговора от 04 сентября 2020 года, которым назначено условное осуждение. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая, что в период испытательного срока осужденный нарушений не допускал, суд полагает возможным приговор от 04 сентября 2020 года исполнять самостоятельно, сохранив по нему условное осуждение.

С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 04 сентября 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с частями наркотикосодержащего растения рода конопля массой 60,7 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску (квитанция №1810 от 12.11.2020, л.д.45), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Н.В. Шатилова