Решение № 2-696/2024 2-696/2024~М-697/2024 М-697/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-696/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием представителя органа опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района РИ ФИО8, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака, заключенного между ними и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес>, определении места жительства детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с отцом, взыскании с ответчика алиментов в пользу истца в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка и до достижения совершеннолетия детей.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. От совместного брака у них родилось двое детей: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жили они одной семьей с ведением общего хозяйства до ДД.ММ.ГГГГ. Их жизнь совместно стала невыносимой, по причине постоянных ссор и сложившимися неприязненными отношениями между ними. Дети проживают с ним и находятся полностью на его содержании, общению матери с детьми он не препятствует. Спора по месту жительства, воспитанию и содержанию их общих несовершеннолетних детей между ними нет. Спор о разделе имущества нажитого в период брака отсутствует. Просит суд расторгнуть брак между ним и ФИО5, определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним, взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка, с момента обращения до их совершеннолетия.

В ходе подготовки истец ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО5 в удовлетворении исковых требований не возражала.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства социального отдела администрации Сунженского муниципального района РИ ФИО8 считала целесообразным определить место жительства детей с отцом, а также представила письменное заключение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о заключении брака серии II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между истцом и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе ЗАГС администрации <адрес> произведена запись акта о заключении брака №.

Как следует из доводов ФИО12, брак между супругами распался и примирение между ними невозможно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак распался окончательно в связи, с этим суд считает, что сохранить семью не возможно.

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

При изложенных обстоятельствах требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения о месте жительства детей спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с разъяснениями п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ №, решая вопрос о месте жительства детей при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства детей определяется исходя из их интересов. При этом суд должен принимать во внимание нравственные и иные личные качества родителей, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, материального положения).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий истицы составленного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом по опеке и попечительству ФИО8, ведущего специалиста комиссии по делам несовершеннолетних ФИО9 усматривается, что по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, проведено обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обследованием установлено, что семья состоит из 3 человек. Жилищно-бытовые условия проживания: во дворе имеется 1 дома (кирпичный) общей площадью 120 кв.м., дом состоит из 4 жилых комнат. Необходимая мебель имеется. Продукты питания имеются. Место для обучения и игр имеется. Санитарное состояние хорошее, комнаты чистые, светлые и просторные. Психологический климат в семье доброжелательный. Имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетних.

Как следует из представленного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, орган опеки и попечительства при администрации Сунженского муниципального района РИ считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом.

Согласно справке с места работы от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 работает в МКУ «Сунженский РДК» с.<адрес> звукооператором РДК с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и его месячная заработная плата составляет 23 500 рублей.

При решении вопроса об определении места жительства детей с одним из родителей судом в соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, а также рекомендациями постановления Пленума учитываются следующие обстоятельства: личные качества родителей; возможность создания детям со стороны родителей условий для воспитания и развития; род деятельности их материальное положение, а также мнение ребенка достигшего возраста 10 лет.

Ответчиком ФИО5 требования истца ФИО3 в этой части не оспариваются, встречный иск в суд не поступал.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 65 СК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое требование ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним, подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

Согласно Постановления Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения в размере 14 526 рублей, для трудоспособного населения – 15 833 рубля, пенсионеров – 12 492 рубля, детей – 14 294 рубля.

На основании изложенного ввиду того, что ответчик ФИО5 не имеет постоянный доход и исходя из интересов детей с учетом сохранения им прежнего уровня обеспечения, а также учитывая требования истца, суд считает целесообразным назначить выплату алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей на каждого ребенка.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 22, 24, 38, 39, 65 Семейного кодекса РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковое заявление ФИО10 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 22, 24, 38, 39, 65 СК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС администрации <адрес>, запись акта о заключении брака №.

Определить место жительства детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО4.

Разъяснить ФИО3 и ФИО5 о праве и обязанности родителя, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании после расторжения брака.

Взыскать алименты с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия (паспорт серии 26 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 060-005), проживающей по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР (паспорт серии 60 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 610-013), проживающего по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Россия; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Российской Федерации, в твердой денежной сумме в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскание производить, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___»_________________________2024 года

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

22 дня

Строка статистического отчета

2



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Лев Исаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Определение места жительства ребенка
Судебная практика по применению нормы ст. 24 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ