Приговор № 1-327/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-327/2023

УИД 42RS0017-01-2023-001534-60

Уголовное дело № 1-327/2023 (<данные изъяты>)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 ноября 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Мардарьевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего <данные изъяты>

защитника Мухарямовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2023 г., в дневное время ФИО2, находясь на территории станции технического обслуживания «Автосталь», расположенной по адресу: <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою пользу, осознавая, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, снял с автомобиля ВАЗ 20093 г/н №, 42 четыре автомобильных колеса 165/70 R13 с литыми дисками общей стоимостью 7700 рублей, автомобильный аккумулятор на 12Вт стоимостью 500 рублей, вытащил из салона данного автомобиля автомагнитолу «Pioneer GB» стоимостью 1300 рублей, четыре автомобильных коврика общей стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым умышленно, тайно похитил их, причинив Потерпевший №1 своими действиями значительный ущерб на общую сумму 10 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ночь с --.--.----. на --.--.----., но не позднее 01 часов 15 минут --.--.----. ФИО2, находясь в лесном массиве на окраине <****>, путем поднятия «закладки» поднял один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством внутри, тем самым бесконтактным способом у неустановленного следствием лица, умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество, которое согласно справки об исследовании № от --.--.----. и заключению эксперта № от --.--.----. является наркотическим средством и содержит в своем ? – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. <данные изъяты> включены Список I, раздел "Наркотические средства", Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.----. №. Данное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов в 01 часов 15 минут --.--.----., и его личного досмотра --.--.----. в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут вблизи здания по <****>.

Кроме того, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

--.--.----. в вечернее время ФИО2, находясь на территории станции технического обслуживания «Автосталь», расположенной по адресу: <****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил Потерпевший №2 приобрести у него четыре автомобильных колеса 165/70 R13 с литыми дисками за 5000 рублей, скрыв при этом свои истинные преступные намерения и не имея намерения выполнять свои обязательства, заведомо решив обратить денежные средства в свою пользу, тем самым обманул Потерпевший №2, после чего, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые он перевел в счет оплаты за вышеуказанные колеса с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого --.--.----. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <****>, <****>, на указанный ФИО2 и оформленный на его имя счет № банковской карты АО «Озон Банк» № в период с 13.08.2023г. в 17:27:48 часов в сумме 2000 рублей, 14.08.2023г. в 12:34:03 часов в сумме 1000 рублей, --.--.----. в 15:03:56 часов в сумме 2000 рублей, в результате чего Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по преступлению от --.--.----. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по преступлению от начала августа 2023 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в период с --.--.----. по --.--.----. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаивается, не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 195,196,198), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.199), воспитывает малолетних детей сожительницы, частично возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб, извинился перед Потерпевший №1 в судебном заседании. Данные сведения в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В качестве сведений о личности суд учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно (л.д. 200).

Отягчающих обстоятельств по всем преступлениям не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, с учетом личности ФИО2 суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства, номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом установленного в судебном заседании, суд считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, так как он не признан таковым и пояснил, что не является наркозависимым.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию указанных преступлений на менее тяжкую.

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба с подсудимого, складывающийся из стоимости похищенных и не возвращенных денежных средств в сумме 2600 руб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 гражданский иск уточнил, просил взыскать с ФИО2 1600 руб., поскольку частично, в размере 1000 руб., ему подсудимым ущерб был возмещен.

Подсудимый в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая, что вина подсудимого в причинении ущерба Потерпевший №1, установлена, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1, в возмещение материального ущерба 1600 руб., и принять признание им уточненного в судебном заседании иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде двух лет лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ - в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Взыскать с ФИО2, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <****>, проживающего по адресу: <****> (паспорт № №, выдан --.--.----. Отделом УФМС России по <****> в <****>, <****>) в пользу Потерпевший №1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного по адресу: <****>, проживающего по адресу: <****>, 1600 (одна тысяча шестьсот) руб. 00 коп. в возмещение материального ущерба.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: фотоиллюстрацию коленвала и колес, чек о переводе денежных средств на покупку автомобильных колес, фотоиллюстрация телефона и банковской карты, квитанция о переводе денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф» №, скриншоты реквизитов карты «Озон Банк» №, скриншот выписки по счету карты «Озон Банк» №, ответ ПАО «Сбербанка» о движении денежных средств по счету банковской карты «Сбербанк» №, копии документов, выделенных из уголовного дела № в отношении ФИО2 по факту совершения им мошенничества в отношении Потерпевший №2- хранящиеся в материалах дела - оставить в материалах уголовного дела; мультифора, в которой находится 1 конверт, с наркотическим средством <данные изъяты>) хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по <****> – хранить до решения вопроса по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко