Постановление № 5-516/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 5-516/2025

Дело № 5-516/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>10, 26<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> по адресу ул. <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по улице Генерала <адрес>. В пути следования у дома <адрес> не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности, которую он был в состоянии обнаружить не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствие чего совершил наезд на бордюрный камень, тем самым допустил падение пассажиров.

В результате ДТП пассажиры автомобиля Луидор 2250DS государственный регистрационный знак АО538/30: 1) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2) Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3) Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4) <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5) Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 6) Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения.

Определением <адрес> от <дата> инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По завершению административного расследования, <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения о привлечении последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав <ФИО>1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Судом установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут по адресу <адрес> «А» <адрес> водитель <ФИО>1 управляя автомобилем Луидор 2250DS государственный регистрационный знак АО538/30 двигаясь по <адрес> приволжского затона. В пути следования у <адрес> «А» <адрес> не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, а также при возникновении опасности, которую он был в состоянии обнаружить не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствие чего совершил наезд на бордюрный камень, тем самым допустил падение пассажиров.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отмечены телесные повреждения: кровоподтеки левого коленного сустава, правового бедра, левого бедра, как вред здоровью не расцениваются.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №3 отмечены телесные повреждения: переломы 6-го и 7-го ребер слева, расцениваются, как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №5 подкожная гематома, как вред здоровью не расцениваются.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №1 отмечены телесные повреждения: ушиб левого плечевого сустава, диагноз не подтвержден.

Согласно заключению эксперта <номер> у <ФИО>3 отмечены телесные повреждения: подкожная гематома правой голени, как вред здоровью не расцениваются.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №4 отмечены телесные повреждения: диагноз ушиб правового и левого коленного сустава, не подтвержден.

<дата> в ходе расследования, назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта <номер> у Потерпевший №3 отмечены телесные повреждения: переломы 5-го, 6-го и 7-го ребер слева, расцениваются, как средней тяжести вред здоровью.

Из дела следует, что в действиях водителя <ФИО>1 в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, согласно которых: «10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела (перевозка пассажиров), характер совершенного административного правонарушения, неоднократное привлечение <ФИО>1 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а также тот факт, что причиненный вред потерпевшей Потерпевший №3 возмещен, в деле имеется расписка о получении денежных средств Потерпевший №3 от <ФИО>1 <дата> за вред, причиненный в результате ДТП, претензий к нему не имеет, данное обстоятельство суд расценивает, как смягчающее вину обстоятельство.

Назначение <ФИО>1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <ФИО>11, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту жительства по адресу: <адрес> корпус 6 <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть месяцев).

Разъяснить ФИО1 <ФИО>12, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Иноземцева Э.В.