Постановление № 5-154/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-154/2024Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-154/2024 УИД 22RS0065-01-2024-001844-12 26 февраля 2024 года г. Барнаул Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего неофициально, не имеющего инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***, - привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.02.2024 г. в 01 час 20 минут ФИО1 находился в общественном месте – у здания, расположенного по ул. Ленточный Бор, д. 2, в г. Барнауле Алтайского края в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: имел резкий запах спиртного из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда неопрятная, грязная, лежал на земле. 24.02.2024 г. в 01 час 25 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшего сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 06 часов 20 минут 24.02.2024 г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула и задержан 24.02.2024 г. в 06 часов 20 минут, задержание прекращено в 15 часов 26 минут 24 февраля 2024 года в связи с передачей задержанного в медицинскую организацию, о чем составлены протоколы о доставлении, об административном задержании, акт о передаче лица, обнаруженного в общественном месте в состоянии опьянения и утратившего способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей местности от 24.02.2024 г. (л.д. 11, 12, 14). ФИО1 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, не признал, в содеянном не раскаялся, пояснив, что действительно 24.02.2024 г. в 01 час 20 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у здания, расположенного по ул. Ленточный Бор, д. 2, в г. Барнауле Алтайского края, находясь по вышеуказанному адресу, 24.02.2024 г. в 01 часов 25 минут он не отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ему это никто не предлагал. Когда он выходил из здания "Ноев Ковчег", подъехали сотрудники полиции, которые брызнули в лицо слезоточивым газом, после чего поместили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности. Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении. В данном случае вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 (л.д. 7, 8), объяснением свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 3, 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3, свидетелями ФИО4, ФИО5 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. К показаниям ФИО1 о том, что у здания, расположенного по ул. Ленточный Бор, д. 2, 24.02.2024 г. в 01 часов 25 минут он не отказывался выполнить требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ему это никто не предлагал, суд относится критически и расценивает как стремление уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Данные показания опровергаются показаниями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, которые согласуются между собой. Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет: ***. Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (<...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Д.А. Суворов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Суворов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |