Приговор № 1-169/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018

Копия

Дело №1-169/2018г.

32RS0008-01-2018-001340-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Базанова В.В.,

при секретаре Цветковой Л.И.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В., Кирюшина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Антонова М.Н., предъявившего удостоверение №051 и ордер №493171 от 11 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением в силу ч.1 ст.70 УК РФ части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с присоединением в силу ч.5 ст.69 УК РФ части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 08 месяцев лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с присоединением в силу ч.5 ст.69 УК РФ части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. Освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом <адрес> по п.п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожденной ДД.ММ.ГГГГ на основании п.5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об амнистии».

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 15 декабря 2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года, который продлен до 24 июня 2018 года решением Дятьковского городского суда Брянской области от 04 декабря 2017 года с сохранением ранее установленных ограничений и дополнением новыми ограничениями,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 15 декабря 2015 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 26 декабря 2017 года, который 04 декабря 2017 года был продлен решением Дятьковского городского суда Брянской области до 24 июня 2018 года, решением которого установлены административные ограничения: установлен запрет на пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов до 06 часов, обязана явкой три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования, в границах которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения территориального органа внутренних дел. Будучи надлежащим образом уведомленной о том, что уклонение от административного надзора влечет за собой уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ, невзирая на установленные административные ограничения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, осуществляющих за ней административный надзор, в феврале и июне 2018 года самовольно покинула свое место проживания по адресу: <...>, выехала за пределы г.Дятьково Брянской области, чем нарушила решение Дятьковского городского суда Брянской области от 04 декабря 2017 года.

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела и в присутствии защитника. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник - адвокат Антонов М.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Кирюшин А.А., не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Изучением личности подсудимой установлено, что она состоит на учете у врача-нарколога (л.д.91), у врача-психиатра не состоит (л.д.91), не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, признала вину, раскаялась в содеянном, в период непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести (по приговорам Карачевского районного суда Брянской области от 28.08.2012 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ; от 23.10.2012 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ; 12.11.2012 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ; 06.05.2014 года по п.а ч.2 ст.158; от 25.12.2014 года по п.п.в,г ч.2 ст.158 УК РФ) совершила умышленное преступление небольшой тяжести, а поэтому согласно ч.1 ст.18 УК РФ у нее наличествует рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ у подсудимой ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд в целях исправления подсудимой ФИО1 назначает ей наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает –признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, устанавливая ей испытательный срок и возлагая на нее определенные обязанности, способствующие ее исправлению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд полагает возможным не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденной в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Контроль за поведением условно-осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий судья: <данные изъяты> В.В.Базанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>