Приговор № 1-127/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-127/2024

УИД 29RS0025-01-2024-000796-57

Дело № 1-127/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 14 октября 2024 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Федотова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Новиковой Д.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Видова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, около 14 часов 30 минут 2 сентября 2024 года, двигаясь по автодороге напротив дома ... на автомобиле «... с г.р.з. ..., в салоне указанной автомашины незаконно приобрел у неустановленного лица содержащее ... вещество, являющееся производным наркотического средства ..., массой ... грамма, то есть в значительном размере, которое с той же целью незаконно хранил в вышеуказанном транспортном средстве до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в 14 часов 32 минуты того же дня у д....

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в таком порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Каких-либо оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого не имеется, а потому суд находит ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70-82, 89, 91, 92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, хронических заболеваний у него и инвалидности у его близкого родственника, раскаяние в содеянном, признание вины (л.д. 13, 30-32, 38-41, 90).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, который совершил в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ умышленное преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, при этом фактических и правовых оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания, не находит.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период следует оставить без изменения (л.д. 33-34)

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- диск следует хранить при деле (л.д. 26, 125);

- наркотическое средство в полимерном пакете с шов-застежкой и сверток бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Устьянский», - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам в отношении иного лица (л.д. 49, 50, 56).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 5 596 рублей 40 копеек (л.д. 118),

- в судебном заседании в сумме 5 882 рубля,

а всего в размере 11 478 рублей 40 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- диск - хранить при деле;

- наркотическое средство в полимерном пакете и сверток бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Устьянский», - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным материалам в отношении иного лица.

Процессуальные издержки в размере 11 478 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий Д.Р. Федотов