Решение № 2-184/2018 2-184/2018~М-210/2018 М-210/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-184/2018

Дело №2-184/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 04 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО5 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО5 с требованиями об определении долей ФИО1 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... по договору на безвозмездную передачу в собственность граждан. ФИО1 проживает в данной квартире с 1978 года, земельный участок принадлежит ей на праве собственности. ФИО2 умер ../../.., на момент смерти он проживал по другому адресу, так как брак между ним (ФИО2) и ФИО1 был, расторгнут ../../... Наследниками первой очереди являются дети умершего – ФИО8 и ФИО9, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились, так как не знали, что право собственности на дом оформлено в том числе и на отца.

Истец ФИО8 в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, которая также определением суда привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 проживали в зарегистрированном браке, в 2001 году брак между ними был расторгнут. После смерти ФИО2, умершего ../../.., наследниками первой очереди являются его дочери: ФИО8 и ФИО9 Дочь – ФИО8 не знала, что дом не оформлен надлежащим образом, а после смерти ее отца сделать это невозможно, кроме как в судебном порядке. Заявленные требования уточнила, просит определить по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., восстановить срок принятия наследства и признать право собственности на ? долю ФИО2 указанной квартиры в порядке наследования за ФИО8

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена должным образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО10, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Письменных возражений на иск не представила.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из приобщенного к делу свидетельства о смерти, ФИО2 умер ../../...

Родственные отношения умершего ФИО2 с ФИО1 подтверждаются справкой о заключении брака №.. от ../../...

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ../../.. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен.

В материалах дела имеется подтверждения тому, что ФИО8 приходится ФИО2 и ФИО1 дочерью.

Согласно справке о заключении брака №.. от ../../.., ФИО3 заключил брак с ФИО4, после чего жене присвоена фамилия Шульга.

Из свидетельства о рождении ФИО5 следует, что её матерью является ФИО1, а отцом – ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6, ../../.. заключил брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

ФИО8 и ФИО9 являются наследниками ФИО2 и имеют право на наследство по закону.

Право общей совместной собственности ФИО1 и умершего ФИО2 на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., подтверждается договором на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от ../../.., зарегистрированным в администрации Орджоникидзевского района, постановлением №.. от ../../...

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе. Таким образом, с момента регистрации договора в Орджоникидзевской районной администрации ФИО2 и ФИО1 являются собственниками указанной в договоре квартиры.

Согласно распоряжению администрации ... сельсовета №..-р от ../../.., уточнен адрес, указанный в договоре, следует считать адресом: ....

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 имел имущественные права на спорную квартиру, однако умер до государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

Согласно справке главы ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 зарегистрирована и проживает с ../../..

../../.. года по настоящее время в ..., села .... Никто по указанному адресу зарегистрирован больше не был.

Из справки ... сельского совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия следует, что ФИО2 до дня смерти – ../../.. постоянно проживал по адресу: .... Совместно с ним проживала его сожительница – ФИО7 Сведений о наличии завещания ФИО2, нет.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая то, что ФИО1 и умерший ФИО2 являлись собственниками спорного жилого помещения, безвозмездно переданного им в совместную собственность, о чем свидетельствует соответствующий договор, какого-либо соглашения между собственниками квартиры об установлении долевой собственности не имеется, в этой связи суд считает, что доли собственников являются равными и соответствуют ? доле в праве общей собственности.

В соответствии с положениями части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Суд считает доподлинно установленным, что ФИО2 являлась мужем ФИО1, при жизни на праве общей совместной собственности владел половиной имущества по адресу .... Брак между ними был, расторгнут, однако ФИО1 продолжает проживать в указанной в иске квартире.

Как следует из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на объект недвижимости, расположенный по адресу ..., право собственности не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ../../.., собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., является ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди являются дети умершего ФИО2 – ФИО8 и ФИО9,

Согласно сообщению нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа, после смерти ФИО2, (../../...р.), умершего ../../.., наследственные дела не заводились. Сведений о наличии наследников, а также о наличии и составе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, не имеется. С заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства никто не обращался.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд пришел к выводу, что спора о праве собственности в порядке наследования на квартиру за указанный период не возникало.

В соответствии с положениями статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из представленных суду документов, наследодатель ФИО2 умер ../../.., следовательно, к настоящему времени срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек.

На основании статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что причиной пропуска срока для принятия наследства в установленном законом порядке явилась уважительная причина, в связи с чем, истец не мог реализовать своего права на вступление в наследство в установленный шестимесячный срок, при этом наследник обратился в суд незамедлительно после того, как ему стало известно о необходимости принятия соответствующих действий для восстановления своего права, суд считает возможным восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

Ответчик с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по ? доле ФИО1 и ФИО2.

Восстановить ФИО8 пропущенный срок для принятия наследства и признать право собственности на ? долю ... Республики Хакасия, принадлежащую ФИО2, за ФИО8 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2018 года.

Судья М.Н. Южакова