Решение № 2-246/2019 2-246/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-246/2019Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-246/2019 Именем Российской Федерации 05 июля 2019 года с. Пичаево Тамбовской области Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Климовой О.А., при секретаре Сычевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и ФИО1 (далее - «Заёмщик») заключено соглашение №. Согласно условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по соглашению установлена в размере 25.9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – 14.12.2021. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заёмщику в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Требованием Банка о погашении задолженности. Заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по соглашению. До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по кредиту Заемщиком и Поручителем не исполнено. В связи с указанным обстоятельством, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 681 (пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 15 копеек в том числе: - 387 500 (триста восемьдесят семь тысячи пятьсот) рублей 03 копеек - задолженность по основному долгу; - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; - 59 403 (пятьдесят девять тысяч четыреста три) рубля 76 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 15.12.2016 по 13.05.2019; - 3260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 01 копейку - пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с 11.09.2018 по 15.05.2019; - 2517 (две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 38 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.09.2018 по 15.05.2019 а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8476 (восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 81 копейку. Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В поступившем в суд заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов в сумме 8476 рублей 81 копейки подтвержден платежным поручением №9 от 23.05.2019, которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», адрес: ул. М.Горького, г. Тамбов, ОКПО 50079018, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/682943001 с задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 681 (пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 15 копеек в том числе: - 387 500 (триста восемьдесят семь тысячи пятьсот) рублей 03 копеек - задолженность по основному долгу; - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; - 59 403 (пятьдесят девять тысяч четыреста три) рубля 76 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 15.12.2016 по 13.05.2019; - 3260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 01 копейку - пеня на несвоевременную уплату основного долга за период с 11.09.2018 по 15.05.2019; - 2517 (две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 38 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.09.2018 по 15.05.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8476 (восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 81 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд. Решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года. Судья подпись О.А. Климова Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Климова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-246/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-246/2019 |