Приговор № 1-302/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-302/2018№ 1-302/2018 г. Нижний Новгород 06 ноября 2018 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Подшивалова Д.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Прониной И.Ю., подсудимого Жигалина А.А., защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Богопольской В.В., представившей удостоверение № 1615 и ордер № 58371, при секретаре судебного заседания Костановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жигалина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего неофициально грузчиком, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, комн.2, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Жигалин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Жигалин А.А., находясь у <адрес> г.Н.Новгорода, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, через интернет-приложение «Телеграмм», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне «<данные изъяты>» Imei 1: №; Imei 2: №, зашел в интернет магазин <данные изъяты>», где получил от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотического средства, а также номер «киви-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, Жигалин А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, через терминал оплаты «<данные изъяты>» перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на принадлежащий ему «<данные изъяты>» № В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, Жигалин А.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, с помощью своего сотового телефона «<данные изъяты>» Imei 1: №; Imei 2: №, с принадлежащего ему счета «Киви-кошелька» № перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный следствием расчетный счет «<данные изъяты>», принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив наркотическое средство. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут неустановленное следствием лицо путем сообщения в программе «<данные изъяты>», установленной на принадлежащем Жигалину А.А. сотовом телефоне «<данные изъяты>» Imei 1: №; Imei 2: №, сообщило последнему информацию о месте нахождения заранее сокрытого наркотического средства, а именно участка местности, расположенного у <адрес> г.Н.Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут Жигалин А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, приехал к <адрес>, где под камнем, находящимся на участке местности у <адрес> г.Н.Новгорода, обнаружил и впоследствии поднял с земли заранее сокрытый неустановленным следствием лицом прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находились: наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Жигалин А.А., находясь на расстоянии около 100 метров от <адрес> г.Н.Новгорода, незаконно имея и незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе Для производства личного досмотра Жигалин А.А. сотрудниками полиции был препровожден в отдел полиции № 8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут оперуполномоченный ОКОН ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду в служебном кабинете № 23 ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду при производстве личного досмотра Жигалина А.А. в присутствии понятых мужского пола в паспорте, находящемся во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружил и изъял: пакетик, выполненный из бесцветного прозрачного материала с фиксирующей лентой и полосой красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта № г., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. №882). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256), вес 0,40 грамма обнаруженного и изъятого наркотического средства у Жигалина А.А. относится к значительному размеру. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Россииской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256), вес 0,32 грамма обнаруженного и изъятого наркотического средства у Жигалина А.А. относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый Жигалин А.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен. Защитник Жигалина А.А. адвокат Богопольская В.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Государственный обвинитель Пронина И.Ю. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый Жигалин А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жигалин А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина. Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемого Жигалину А.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Действия Жигалина А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, А.А. каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Жигалин А.А. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Жигалин А.А. наркоманией не страдает. (л.д. 121-122) Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется. Таким образом, по материалам дела вменяемость Жигалина А.А. у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Жигалина А.А., который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отцом Жигалиным А.А. характеризуется положительно, а так же состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание Жигалина А.А. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, которой фактически является объяснение, данное Жигалиным А.А. 14.06.2018 г. (л.д. 19-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, непосредственно после задержания, но до возбуждения уголовного дела, Жигалин А.А. дал сотруднику правоохранительного органа подробные объяснения, зафиксированные в соответствующем протоколе, о месте, дате и времени, а также об иных обстоятельствах незаконного приобретения им психотропного вещества, сообщив при этом и юридически значимые сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам, впоследствии подтвердил их в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка Так же на основании ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, беременность его сожительницы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, проанализировав данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Жигалину А.А. наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением на Жигалина А.А. дополнительных обязанностей с целью его исправления и усиления контроля за его поведением. С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы. Поскольку дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, при наличии установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание Жигалина А.А. обстоятельств исключительной судом не признается. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также сведения о личности Жигалина А.А., правовые основания для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Жигалина А.А. от наказания не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости и в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «Ритз Вива» в корпусе черного цвета с разбитым экраном, в котором находится сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», упакованный в прозрачный пакет-файл, горловина которого перевязана светлой нитью, снабженный пояснительной запиской, опечатанный оттиском печати «№ УМВД России по г.Н.Новгороду» с подписями участвующих лиц, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности А.А.,предварительно удалив хранящуюся в телефоне информацию. - прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей лентой, в котором находится прозрачный полимерный пакет с фиксирующей лентой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей лентой с растительным веществом темного цвета внутри, упакованный в конверт, выполненный из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати «№ УМВД России по г.Н.Новгороду» с подписями участвующих лиц, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду, оставить на хранении в ОП № УМВД РФ по г.Н.Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу №. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так жепоручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Д.А. Подшивалов Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Подшивалов Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-302/2018 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-302/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-302/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-302/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-302/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-302/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-302/2018 |