Решение № 2-997/2023 2-997/2023~М-920/2023 М-920/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-997/2023




2-997/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Месягутово 11 октября 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Карагинского района «Карагинская детская школа искусств» (далее по тексту – МБУ ДО Карагинского района «Карагинская ДШИ») к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с переездом,

у с т а н о в и л:


МБУ ДО Карагинского района «Карагинская ДШИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с переездом, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трудовой договор, сроком на 3 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с приказом № МБУ ДО Карагинского района «Карагинская ДШИ» от 02.09.2020 и Положением о гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Карагинском муниципальном районе и работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета (утв. Решением Совета депутатов Карагинского муниципального района от 21.11.2017г. №135) ФИО1 выплачены денежные средства в сумме 88104 руб. из них: единовременное пособие в размере двух месячных ставок оклада – 12488 руб.; стоимость проезда работника – 75616 руб. Трудовой договор с ФИО1 был расторгнут с 20.08.2022 (по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, по инициативе работника), то есть до истечения срока действия трудового договора. О необходимости возврата денежных средств ФИО1 был уведомлен Приказом №-к от 08.06.2022 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)». 28.03.2023 ФИО1 была направлена претензия о необходимости возврата денежных средств в сумме 88104 руб. в течение 20 дней с момента получения претензии. Претензия получена 10.04.2023. В добровольном порядке ФИО1 денежные средства не возвратил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 88104 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843,12 руб.

Представитель истца - директор МБУ ДО Карагинского района «Карагинская ДШИ» ФИО2, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал частично, пояснил, что часть денежных средств им возмещена ответчику, приложил чек от 22.09.2022 на сумму 15217,60 руб.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истец просит взыскать денежные средства в размере 88104 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843,12 руб.

Согласно ответа на запрос № от 06.10.2023 ПАО Сбербанк - подтверждение платежа ФИО1 на сумму 15217,60 руб., произведенного 22.09.2022 <данные изъяты>, статус операции: исполнена.

Таким образом, с учетом возврата ответчиком ФИО1 денежных средств в сумме 15217,60 руб. истцу - МБУ ДО Карагинского района «Карагинская ДШИ», исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме 72886,40 руб. (88104 руб. – 15217,60 руб.)

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования МБУ ДО Карагинского района «Карагинская ДШИ» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с переездом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а именно в сумме 72886,40 руб.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, ответчиком подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 386,59 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Карагинского района «Карагинская детская школа искусств» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с переездом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Карагинского района «Карагинская детская школа искусств», ИНН <***>, ОГРН <***>, денежные средства в размере 72886,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 386,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: . А.А. Малинин

.
.



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Малинин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ