Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-778/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафные неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафные неустойки и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрозайм" и ФИО2 заключили договор займа, согласно которого, денежные средства в размере 10 500 рублей получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства.

Между ООО "Микрозайм" и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО5.

Позже, между ИП ФИО5 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1.

В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 405 133,66 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 10 500,00 руб., проценты за пользование займом в размере 389 760 руб.

Однако, истец полагает возможным, в соответствии со ст. 39 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 42 000 руб.

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок ответчик уплачивает займодавцу пени в размере 4 873,66 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Микрозайм" и ФИО2 заключили договор займа, согласно которого, денежные средства в размере 10 500 рублей получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка.

Суд считает, что данное условие договора займа соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как указано в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, между ООО "Микрозайм" и ИП ФИО5 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО5.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, между ИП ФИО5 и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1.

В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 405 133,66 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 10 500,00 руб., проценты за пользование займом в размере 389 760 руб.

Однако, истец полагает возможным, в соответствии со ст. 39 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 42 000 руб.

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок ответчик уплачивает займодавцу пени в размере 4 873,66 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заемщик возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах пользование чужими денежными средствами», при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей ушате, в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, штрафные неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57373,66 рублей, из которых сумма основного долга в размере 10500 рублей, проценты за пользование займом в размере 42000 рублей, штрафную неустойки в размере 4873,66 рублей, а также взыскать штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (10 500,00 рублей согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга).

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1921,21 рублей, от которой истица была освобождена при подачи иска в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дубовик С.А.