Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-565/2020 М-565/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-778/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усть-Лабинск 28 мая 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.

секретаря Горяиновой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

помощника прокурора Усть-Лабинского района Ташу А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В своем заявлении истец указал, что ему на праве личной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО3 родственником истца не является, по указанному адресу не проживает, но с регистрационного учета не снялся. Личных вещей его нет, бремя содержания не несет. На неоднократные просьбы истца добровольно выписаться, ответчик не реагирует, место его нахождения не известно. Оплату коммунальных услуг ответчик никогда не производил. Просил суд признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, полностью поддержали исковые требования и просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Ташу Р.А., считал возможным, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника. В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользовании и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами гражданского дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: КК, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно домовой книги ФИО3 не числится зарегистрированным в помещении ФИО1, однако согласно ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в помещении по адресу <адрес>, однако ответчик по данному адресу не проживает, личных вещей его нет, бремя содержания не несет. Оплату коммунальных услуг ответчик не производил.

Согласно адресной справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3, фактически утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 28.05.2020г.

Мотивированная часть решения изготовлена: 29.05.2020г.

Судья подпись

СОГЛАСОВАНО:

Судья

Усть-Лабинского района Ярушевская В.В.