Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-666/2017

Гражданское дело № 2-666/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Газинском М.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме данные изъяты рублей. данные изъяты рублей ответчик обязан был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся данные изъяты рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком. Кроме того, за не возврат в срок суммы займа с ответчика должны быть взысканы проценты в сумме данные изъяты. За составлением искового заявления он обращался к юристу, стоимость составления заявления составила данные изъяты рублей. Просил взыскать с ответчика:

-сумму долга в размере данные изъяты рублей,

-проценты в размере данные изъяты,

-судебные расходы за составление искового заявления в размере данные изъяты.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований суду не представил.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Приходя к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга по расписке, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, положенные в основу принятого решения.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязался вернуть данные изъяты рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся данные изъяты рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В расписке оговорены все существенные условия. Ответчик ознакомлен с содержанием расписки, полностью с ними согласен и обязался неукоснительно соблюдать.

Приходя к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о ??

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму данные изъяты рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9,32% составляет данные изъяты, период просрочки составляет 197 дней.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму данные изъяты рублей с периодом просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9,04% составляет данные изъяты, период просрочки составляет 105 дней.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составляет данные изъяты.

Приходя к выводу о необходимости удовлетворения требований о возмещении ответчиком судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд исходит из нижеследующего.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

-расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

-расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

-расходы на оплату услуг представителей;

-расходы на производство осмотра на месте;

-компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

-связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

-другие признанные судом необходимыми расходы.

Предоставленной суду квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 оплатил в Центральный филиал Коллегии адвокатов Забайкальского края Палаты адвокатов Забайкальского края за составление искового заявления данные изъяты рублей.

Затраты ФИО1 по оплате ДД.ММ.ГГГГ Центральному филиалу Коллегии адвокатов Забайкальского края Палаты адвокатов Забайкальского края данные изъяты рублей за составление искового заявления, суд считает обоснованными и подлежащими возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере данные изъяты рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере данные изъяты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере данные изъяты.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2017 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова