Определение № 2-12/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-12/2017

Дело № 2-12/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

06 февраля 2017 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: истца – ФИО1

представителя истца – ФИО2, действующей на основании письменного заявления в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания №4», об устранении недостатков товара (работы, услуги),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд СК с иском к ООО «ГУК №4» заявив требования о возложении на ответчика обязанности по производству работ по шумоизоляции бойлера.

Определением суда от 23.08.2016г. судом принята уточненная формулировка заявленных исковых требований.

Определением суда от 23.08.2016г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено до окончания производства экспертизы.

28.10.2016г. в суд поступило ходатайство истца о возвращении данного дела без производства экспертизы.

09.01.2017г. материалы гражданского дела возвращены в суд без производства экспертизы.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления настоящего искового заявления, согласно условиям которого:

Ответчиком устранены причины шума, вызванного эксплуатацией насоса в бойлерной, примыкающей к

Ответчик обязуется в дальнейшем контролировать работу насоса в бойлерной, примыкающей к квартире № дома № по , и не допускать ненормируемого шума и вибраций.

Ответчик обязуется возместить истцу понесенные им по делу расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до 01.03.2017г.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по удовлетворению требований потребителя.

Исследовав содержание мирового соглашения, заключенного между сторонами, выслушав мнение истца и его представителя, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами по настоящему делу мировое соглашение основано на добровольном волеизъявлении сторон, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает, что оно подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены положения ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу в суди с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в мировом соглашении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (истцом) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГУК №4» (ответчиком) в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся причиной предъявления настоящего искового заявления, согласно условиям которого:

Ответчиком ООО «ГУК №4» устранены причины шума, вызванного эксплуатацией насоса в бойлерной, примыкающей к квартире № дома № по ул..

Ответчик ООО «ГУК №4» обязуется в дальнейшем контролировать работу насоса в бойлерной, примыкающей к квартире № дома № по ул., и не допускать ненормируемого шума и вибраций.

Ответчик ООО «ГУК №4» обязуется возместить истцу ФИО1 понесенные ею по делу расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в срок до 01.03.2017г.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком ООО «ГУК №4» своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец ФИО1 отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по удовлетворению требований потребителя.

Производство по гражданскому делу №2-12/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания №4», об устранении недостатков товара (работы, услуги) – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья А.И.Хрипков