Приговор № 1-308/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-308/2023

УИД:№ №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 г. г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Герман А.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Настоящего Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иващенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Полицейский отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции Отдела МВД России по Миллеровскому району старший сержант полиции ФИО8, назначенный на должность приказом № л/с от 30.04.2019 г., наделенный согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником Отдела МВД России по Миллеровскому району от 14.01.2023 г., должностными обязанностями по обеспечению общественного порядка, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ наделенный обязанностями по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, командир отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции Отдела МВД России по Миллеровскому району прапорщик полиции ФИО12, назначенный на должность приказом № л/с от 25.08.2021 г., наделенный согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником Отдела МВД России по Миллеровскому району от 13.01.2023 г., должностными обязанностями по обеспечению общественного порядка, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ наделенный обязанностями по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, являясь таким образом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» должностными лицами правоохранительного органа - федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть представителями власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, и обладающими распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, будучи одетыми в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, согласно графику выхода на службу личного состава ОВППСП Отдела МВД России по Миллеровскому району на июнь 2023 года, утвержденному приказом начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району № от 31.05.2023 г., а также выписки из книги постовых ведомостей Отдела МВД России по Миллеровскому району инв. № дсп от 10.04.2023 г., с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 01.06.2023 г. заступили в наряд несения службы по обеспечению правопорядка в общественных местах в г. Миллерово Ростовской области.

01.06.2023 г. в 12 часов 52 минуты в ДЧ Отдела МВД России по Миллеровскому району поступило телефонное обращение от ФИО9, согласно которому 01.06.2023 г. в 12 часов 52 минуты по адресу: <...>, неустановленный мужчина в состоянии опьянения зашел на территорию двора заявительницы.

В период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 30 минут 01.06.2023 г. находящиеся в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей, являющиеся представителями власти, командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району прапорщик полиции ФИО12 совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району старшим сержантом полиции ФИО8 по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по Миллеровскому району были направлены по адресу: <...>, для проверки вышеуказанного сообщения.

Прибывшими по указанному адресу, находящимися в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей, являющимися представителями власти, командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району прапорщиком полиции ФИО12 совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району старшим сержантом полиции ФИО8, был установлен ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не хотел покидать добровольно двор по адресу: <...>, отказывался предоставить документы, удостоверяющие его личность, полез в находящуюся при нем дорожную сумку, из которой достал свое нижнее белье, в том числе майку, которые он стал бросать в сотрудников полиции ФИО8 и ФИО12, не реагируя на их законные требования прекратить свое противоправное и аморальное поведение. После чего, ФИО1, в период времени примерно с 12 часов 52 минут по 13 часов 30 минут 01.06.2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе указанного домовладения, расположенного по адресу: <...>, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением ФИО12 своих должностных обязанностей, осознавая и понимая, что ФИО12 является представителем власти, находящимся при исполнении им своих должностных обязанностей, проявляя свое явное недовольство законными действиями ФИО12 и ФИО8 на месте происшествия, в присутствии гражданских лиц - ФИО9 и ФИО10, то есть публично, высказал в адрес ФИО12 угрозу убийством, то есть применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую ФИО20 воспринял как реальную, при этом ФИО1 вытащил из своей дорожной сумки предмет, конструктивно схожий с пистолетом, являющийся средством самозащиты, предназначенный для метания жидких рецептур нападающему – устройством аэрозольным модели «Добрыня», под пиромеханические баллоны БАМ – ОС 18х51 и БАМ 13х50, производства Россия, г. Тула, ООО «А+А», к категории огнестрельного оружия не относящийся, находящийся в кобуре, который, в подтверждение своей угрозы, направил в сторону командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району прапорщика полиции ФИО12

Указанными действиями ФИО1 причинил ФИО12 моральный вред, подорвал авторитет органа государственной власти в лице Отдела МВД России по Миллеровскому району.

Он же, ФИО1, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Полицейский отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции Отдела МВД России по Миллеровскому району старший сержант полиции ФИО8, назначенный на должность приказом № л/с от 30.04.2019 г., наделенный согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником Отдела МВД России по Миллеровскому району от 14.01.2023 г., должностными обязанностями по обеспечению общественного порядка, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, наделенный обязанностями по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, командир отделения отдельного взвода патрульно – постовой службы полиции Отдела МВД России по Миллеровскому району прапорщик полиции ФИО12, назначенный на должность приказом № л/с от 25.08.2021 г., наделенный согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному начальником Отдела МВД России по Миллеровскому району от 13.01.2023 г., должностными обязанностями по обеспечению общественного порядка, а также в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, наделенный обязанностями по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, являясь таким образом в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» должностными лицами правоохранительного органа - федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть представителями власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, и обладающими распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, будучи одетыми в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, согласно графику выхода на службу личного состава ОВППСП Отдела МВД России по Миллеровскому району на июнь 2023 года, утвержденному приказом начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району № от 31.05.2023 г., а также выписки из книги постовых ведомостей Отдела МВД России по Миллеровскому району инв. № дсп от 10.04.2023 г., с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 01.06.2023 г. заступили в наряд несения службы по обеспечению правопорядка в общественных местах в г. Миллерово Ростовской области.

01.06.2023 г. в 12 часов 52 минуты в ДЧ Отдела МВД России по Миллеровскому району поступило телефонное обращение от ФИО9, согласно которому 01.06.2023 г. в 12 часов 52 минуты по адресу: <...>, неустановленный мужчина в состоянии опьянения зашел на территорию двора заявительницы.

В период времени с 12 часов 52 минут по 13 часов 30 минут 01.06.2023 г. находящиеся в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей, являющиеся представителями власти, командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району прапорщик полиции ФИО12 совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району старшим сержантом полиции ФИО8 по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по Миллеровскому району были направлены по адресу: <...>, для проверки вышеуказанного сообщения.

Прибывшими по указанному адресу, находящимися в форменной одежде при исполнении своих служебных обязанностей, являющимися представителями власти, командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району прапорщиком полиции ФИО12 совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району старшим сержантом полиции ФИО8 был установлен ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не хотел покидать добровольно двор по адресу: <...>, отказывался предоставить документы, удостоверяющие его личность, полез в находящуюся при нем дорожную сумку, из которой достал свое нижнее белье, в том числе майку, которые он стал бросать в сотрудников полиции ФИО8 и ФИО12, не реагируя на их законные требования прекратить свое противоправное и аморальное поведение. После чего ФИО1, в период времени примерно с 12 часов 52 минут по 13 часов 30 минут 01.06.2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе указанного домовладения, расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая и понимая, что ФИО12 является представителем власти, находящимся при исполнении им своих должностных обязанностей, проявляя свое явное недовольство законными действиями ФИО12 и ФИО8 на месте происшествия, в присутствии гражданских лиц – ФИО9 и ФИО10, то есть публично, высказал в адрес ФИО12 угрозу убийством, то есть применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которую ФИО12 воспринял как реальную. При этом ФИО1 вытащил из своей дорожной сумки предмет, конструктивно схожий с пистолетом, являющийся средством самозащиты, предназначенный для метания жидких рецептур нападающему – устройством аэрозольным модели «Добрыня», под пиромеханические баллоны БАМ – ОС 18х51 и БАМ 13х50, производства Россия, г. Тула, ООО «А+А», к категории огнестрельного оружия не относящийся, находящийся в кабуре, который направил в сторону командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Миллеровскому району прапорщика полиции ФИО12 После чего, осознавая, что ФИО12 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей по пресечению правонарушений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, выражая недовольство законными требованиями вышеуказанного сотрудника полиции, публично оскорбил ФИО12 в присутствии представителей общественности - ФИО9 и ФИО10, путем высказывания в его адрес нецензурного, циничного, глубоко противоречащего нравственным нормам, правилам поведения в обществе, унизительного выражения, чем причинил существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившихся в подрыве авторитета государственных правоохранительных органов, а также чести и достоинства вышеуказанного представителя власти.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, существо предъявленного обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили, просили рассмотреть дело в особом порядке. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины, согласия государственного обвинителя и потерпевшего в его письменном заявлении, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяния следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по обоим эпизодам преступлений суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ поведения подсудимого, в судебных прениях попросившего прощения у потерпевшего, как иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на то, что подсудимый указал, что состояние опьянения повлияло на то, что он совершил преступления в отношении представителя власти, суд не может признать в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в деле отсутствуют объективные доказательства того, что именно состояние алкогольного опьянения привело к совершению ФИО1 преступления.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде штрафа в твердой денежной сумме, поскольку наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде принудительных работ, ареста либо лишения свободы, и наказание по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ либо исправительных работ, является более тяжким, а исправление подсудимого может быть достигнуто путём применения более мягкой меры наказания. Назначение данной меры наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает данные о личности подсудимого, его материальное положение, указанные выше обстоятельства и приходит к выводу о назначении подсудимому штрафа в твердой денежной сумме по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 50000 рублей 00 копеек, по ст. 319 УК РФ в размере 15000 рублей 00 копеек, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также рассмотрения уголовного дела по ходатайству подсудимого в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений не учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за каждое из совершенных преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного оснований для применения по обоим эпизодам преступлений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 деяние по ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в данном случае, по смыслу уголовного закона, применению не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, так как дело рассмотрено в особом порядке, поэтому участие защитника является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство по данному делу:

- предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Добрыня», десять предметов, конструктивно схожих с патронами к пистолету «Добрыня», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Миллеровского межрайонного СО СУ СК РФ по Ростовской области, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении Миллеровского межрайонного СО СУ СК РФ по Ростовской области для принятия в установленном порядке решения о его уничтожении, реализации либо ином использовании в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии», после чего известить об этом суд.

- нож металлический с рукоятью коричневого цвета в ножнах, металлический баллончик газовый перцовый «Факел 2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Миллеровского межрайонного СО СУ СК РФ по Ростовской области – уничтожить;

- кобуру и фонарик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Миллеровского межрайонного СО СУ СК РФ по Ростовской области – вернуть ФИО1;

- детализацию телефонных звонков – хранить при уголовном деле.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек на адвоката по делу, освободить.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённым в этот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья П.В. Цапок