Приговор № 1-326/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-326/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

под председательством судьи Кравченко Ю.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сербина С.И., представившего удостоверение и ордер № 132026,

при секретаре Леманской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, на земле в траве, около указанного дома, нашел прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком фиксатором», в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 4,115 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1695 от 31.07.2018 года). Далее, ФИО1, понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, оставил его себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего неустановленную его часть употребил, вследствие чего на поверхности его ладоней остались наслоения веществ, общей постоянной массой 0,005 г., содержащие в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>) (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1695 от 31.07.2018 года), а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 4,11 грамма, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, до 22 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> Ворошиловский 28, по подозрению в совершении им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств», ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача», где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком фиксатором», в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с «замком фиксатором» с порошкообразным веществом белого цвета массой 4,11 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>) (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/1695 от 31.07.2018 года). Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 4,115 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство-<данные изъяты>), что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, до 22 часов 16 минутДД.ММ.ГГГГ.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого и представитель государственного обвинения не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд убедился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Кроме того, суд также обращает внимание на то, что согласно справки врача психиатра и пояснений самого подсудимого в 2017г. он снят с учета врача-психиатра. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 3400 от 19.09.2018г., исследованной в рамках судебного заседания, как обстоятельство, характеризующее личность, заболевание ФИО1, связанное с его зависимостью, не сопровождается расстройством мышления, критических и прогностических способностей и не лишает его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый полностью отдает отчет своим действиям и решениям и решение о проведении заседания в особом порядке принято также после консультаций с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1, с которым он согласился в заседании, а именно в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным.

В заседании также были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, объяснение на л.д. 13, которое суд признает, как явку с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, заболевание, что признается судом в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств и позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 11 октября 2018 года, то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания 13.07.2018г., а также время содержания под стражей с 14.07.18г. по 10.10.2018г. включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14.07.2018г. по день вступления данного приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное веществом белого цвета, массой 4,08 г., которое содержит в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>) (израсходовано 0,03 гр. первоначальная масса 4,11 г.); ватный диск со смывом с правой ладони и пальцев руки ФИО1, ватный диск со смывом с левой ладони и пальцев руки ФИО1 (смывы израсходованы полностью) – уничтожить (л.д. 109-110,111-112,113)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко