Постановление № 5-58/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 июня 2018 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего; ранее судимого 24.01.2011 по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; 25.05.2016 по ч.2 ст.314.1, 161 ч.1 к 2 годам лишения свободы, освободившегося 18 апреля 2018 года; привлекавшегося к административной ответственности:

14.06.2015 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф не оплачен;

11.08.2015 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 530 руб., штраф не оплачен;

13.08.2015 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф не оплачен;

07.09.2015 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 700 руб., штраф не оплачен;

права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя не нуждается, отводов не имеет, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:


09 июня 2018 года в 21 час. 55 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4 громко кричал, вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в двери квартиры <адрес>, выражая свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социалистического общежития, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину, признал и в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной произошедшего послужило то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными материалами дела:

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 09 июня 2018 года около 21 час. 50 мин. он с сожительницей находился дома в <адрес>, в дверь стал стучать неизвестный мужчина. Когда они открыли дверь и вышли в общий коридор 3 этажа, неизвестный ему мужчина стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО3, согласно которым она совместно с сожителем ФИО4 проживает по адресу: <адрес>. 09 июня 2018 года около 21 час.50 мин. к ним в квартиру стал громко стучать малознакомый ей мужчина по имени Сергей. Она открыла дверь и вышла с ФИО4 в общий коридор 3 этажа, где малознакомый мужчина стал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым 09 июня 2018 года они находились на маршруте патрулирования, в 21 час.52 мин. по указанию дежурного по ОМВД России по ТДН району, выехали по адресу: <адрес>, в связи с тем, что стучат в двери. На <адрес> был обнаружен гражданин ФИО1, который будучи в нетрезвом виде публично, в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4, громко кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, громко стучал в двери квартиры №№, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан;

- протоколом №246 о доставлении ФИО1 10 июня 2018 года в 00 час.10 мин. в дежурную часть Отдел МВД России по ТДН району за совершение административного правонарушения и протоколом об административном задержании ФИО1 10 июня 2018 года в 00 час.10 мин.;

- актом медицинского освидетельствования №203 от 09 июня 2018 года, из которого следует, что ФИО1 в 23 час.30 мин. 09 июня 2018 года был освидетельствован врачом КГБУЗ «ТМБ» ФИО7, установлено состояние опьянения;

- справкой №156 от 09 июня 2018 года, согласно которой ФИО1 в 22 час.32 мин. 09 июня 2018 года был осмотрен врачом ОСМП КГБУЗ «ТМБ», установлен диагноз: острая алкогольная интоксикация легкой степени.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялась, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; данное административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Суд также учитывает имущественное положение ФИО1, который не работает, иждивенцев не имеет; а также то, что ранее назначенные административные штрафы за совершение административных правонарушений ФИО1 до настоящего времени не оплачены, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Оснований для назначения иного административного наказания, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания: с 00 час.10 мин. 10 июня 2018 года.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья О.К.Уланова



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уланова Ольга Карловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ