Приговор № 1-239/2023 1-994/2022 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-239/2023

Дело 1-239/2023 (1-994/2022)

(УИД) 05RS0031-01-2022-016895-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 16 июня 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственных обвинителей в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш. и помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сусланова М.А., представившего удостоверение № 2007, выданное Управлением МЮ РФ по РД 20 июня 2019 года, и ордер № 027 от 27.12.2022,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- 7 августа 2017 года Хасавюртовским городским судом РД по ч.2 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 170 000 рублей (штраф уплачен частично в сумме 50 000 рублей);

- 6 сентября 2019 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда РД от 22.10.2019 к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору от 07.08.2017 и окончательно назначено 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 120 000 рублей (штраф не уплачен);

- 29 сентября 2021 года Советским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно 1 сентября 2022 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их личного употребления, находясь на окраине пос. Тарки г.Махачкалы, более точное место следствием не установлено, и будучи осведомленным о противоправности своих действий, сорвал с дикорастущего куста конопли наркотически содержащие его части и тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес>, высушив, измельчив и подвергнув прессованию наркотически содержащие части растения конопли изготовил из него наркотическое средство – гашиш, массой не менее 27,81 граммов, которое с целью личного употребления хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

9 ноября 2022 года, примерно в 17 часов, сотрудниками первого отдела УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле дома № 101 по ул.Даниялова Ленинского района г.Махачкалы задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого произведенного там же, в период времени с 17 часов 13 минут по 17 часов 25 минут в кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят кусок спрессованного вещества темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № 1191/3 от 18.11.2022, является наркотическим средством – «гашиш», массой 27,81 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, образует крупный размер, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Свидетель ФИО3 показала, что является супругой подсудимого ФИО1, который иногда употребляет наркотическое средство марихуану или гашиш. 9 ноября 2022 года, ближе к вечеру, забрав ее, муж выехал из дома на принадлежащей ему машине «Лада Гранта». Остановились они у дома № 101 по ул.Даниялова г.Махачкалы, где муж решил покурить гашиш. Через некоторое время к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и сказали, что у них есть информация о том, что ее муж хранит наркотики и в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили у него гашиш.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что 9 ноября 2022 года по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, проведенном недалеко от дома №101 по ул.Даниялова г.Махачкалы, в ходе которого в кармане его брюк был обнаружен и изъят кусок вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, которое, как показал сам ФИО1, являлся гашишем.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что 9 ноября 202 года по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, в ходе которого ничего противозаконного и запрещенного в гражданском обороте РФ при ней не было обнаружено.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД УКОН МВД по РД ФИО8 показал, что к ним поступила оперативная информация о том, что 9 ноября 2022 года, примерно в 17 часов 10 минут, у дома №101 по ул. Даниялова г.Махачкалы будет находиться ФИО1 с наркотиком при себе. Было принято решение задержать ФИО1 Задержание ФИО1 им было произведено вместе со своим коллегой Там же, на месте в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего в кармане надетых на нем брюк было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета. ФИО1 признался, что обнаруженное у него вещество является наркотиком, который он хранил для личного потребления.

Вина ФИО1 подтверждается также:

- Актом «наблюдения» от 09.11.2022, согласно которому в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут с участием приглашённых граждан осуществлялось ОРМ «Наблюдение» по адресу: <...> от дома №101, где по имеющейся информации должен находится ФИО1 с наркотиком при себе (л.д.9);

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.11.2022, согласно которому у него обнаружен кусок вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д.10-11);

- Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 09.11.2022, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей т образцы одежды (л.д.12);

- Заключением эксперта № 1191/3 от 18.11.2022, согласно которому представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – гашишем; на представленном для исследования ватном тампоне со смывами с рук, на срезах ногтей и на срезах кармана ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала гашиша (л.д.61-62);

Кроме того, из оглашенных и проверенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, усматривается, что в предъявленном обвинении вину свою он признал полностью и показал, что примерно 1 сентября 2022 года на окраине поселка Тарки г.Махачкалы он обнаружил кусты дикорастущей конопли и, сорвав достаточное количество веток с листьями, путем высушивания и многократного трения изготовил дома наркотическое средство гашиш, массой примерно 30 грамм, который хранил при себе и время от времени употреблял. 9 ноября 2022 года, взяв его (гашиш) с собой он выехал из дома со своей женой. Остановившись на ул.Даниялова, он вышел из машины, чтобы покурить гашиш, а через несколько минут к нему подошли сотрудники полиции, которые сообщили ему, что у них иметься информация о том, что он хранит наркотик. После этого они в присутствии понятых досмотрели его и обнаружили в кармане брюк, имевшийся у него при себе гашиш, который он хранил для личного потребления.

Из протокола допроса ФИО1 видно, что допрос производился в присутствии адвоката, замечания по ходу производства его не поступали.

Показания ФИО1 логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что ФИО1 оговаривает себя, нет.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу инвалида второй группы с детства, на учете в РПНД и РНД не значится, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

В ходе предварительного следствия ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил ФИО1, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание судимости по приговорам Хасавюртовского городского суда РД от 07.08.2017 и Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 06.09.2019, суд в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений и считает необходимым наказание ему назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Махачкалы РД от 29.09.2021 и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления, которые позволяли бы применить к подсудимому положения ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ, по делу не установлено.

В тоже время с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, поведения ФИО1 до и после совершения преступления, суд считает возможным наказхание ему назначить с учетом чю.3 ст.68 УК РФ без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Махачкалы РД от 29.09.2021.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 06.09.2019 и Советского районного суда г.Махачкалы РД от 29.09.2021, окончательно назначив ФИО9 ФИО20 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания подсудимому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 10 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество темно-коричневого цвета (гашиш), ватные тампоны со смывами с рук, срезами ногтей и срез кармана ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А.Исаев