Приговор № 1-140/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-140/2017 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре Чумаченко Ю.О., с участием государственного обвинителя прокурора Ханкайского района Приморского края Прихожденко В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ланковой Е.С., представившей удостоверение № 1725 и ордер №67, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не состоящего на воинском учете, работающего <иные данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:1) 28.03.2016 Артемовским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;постановлением Ханкайского районного суда Приморского края от 03.08.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц; 2) 18.05.2016 Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст.228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерациизапрещен оборот наркотических средств, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на удалении 90 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, путем <иные данные изъяты> без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство каннабис(марихуана) массой в пересчете на высушенное вещество не менее 89,43 грамма, что является значительным размером, которое, храня при себе, перенес по адресу своего проживания. В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в надворной постройке <адрес>, расположенного по <адрес>, из приобретенных им ДД.ММ.ГГГГ верхушечных частей дикорастущей конопли, путем <иные данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил раствор наркотического средства – маслаканнабиса (гашишного масла). В период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по Ханкайскому району, в ходе осмотра места происшествия, в надворной постройке (<адрес>, расположенного по <адрес> у ФИО1 была изъята стеклянная банка с веществом, которое является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой в пересчете на высушенное вещество 1,015 гр., что является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка и признание вины. Суд учитывает личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, не состоит на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства главой Администрации Камень-Рыболовского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, и в то же время учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что его исправление необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку ФИО1 в период испытательного срока совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 28.03.2016 и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 18.05.2016 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить. Вид исправительного учреждения судом определяется в соответствии с требованиями п. «а» ч 1 ст. 58 УК РФ – колония – поселения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, должны быть уничтожены. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимому, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 28.03.2016 и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 18.05.2016 отменить. В соответствии ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 28.03.2016 и по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 18.05.2016, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии – поселение. В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Ханкайскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 825 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лашкова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017 |