Приговор № 1-207/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-207/2020

Дело № 1-207/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 02 сентября 2020 года

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

с участием:

государственных обвинителей: ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В., помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников: адвоката Петрова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>, адвоката Макаровой О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретарях: Глуховой А.И., Гусельниковой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата><данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

с мерой пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу (под стражей содержится с <дата>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, Так, <дата> около 13 часов 36 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в зоне банкоматов в ТЦ «КИТ», расположенном по адресу: <адрес>, в непосредственной близости от ранее ему незнакомой Потерпевший №1, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно умысел на хищение имущества из одежды Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 13 часов 36 минут ФИО1, находясь в зоне банкоматов в ТЦ «КИТ», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и никто не сможет помешать совершению преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений вплотную подошел к ранее ему незнакомой Потерпевший №1, с целью отвлечения ее внимания посветил экраном имевшегося у него при себе телефона в лицо Потерпевший №1 и в этот момент просунул руку в правый карман куртки, находившейся на Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме <данные скрыты>, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что <дата> днем ему было необходимо съездить в МФЦ, которое расположено на <адрес> г. Ижевска. Он совместно со совей знакомой ФИО61 на такси приехал к ТЦ «КИТ», так как у него не было наличных, а таксист карту не принимал, он зашел в ТЦ для того, чтобы снять наличные, но когда вставил карту в банкомат, то забыл пин-код и его карта была заблокирована. Так как он не хотел проблем с таксистом, он увидел у банкомата пожилую женщину, у которой из кармана выставлялись деньги, в связи с чем он решил похитить данные деньги. Он подошел к женщине и посветил фонариком на телефоне ей в глаза, чтобы отвлечь внимание, после чего похитил из кармана куртки надетой на женщине деньги в сумме <данные скрыты>. Далее он вышел на улицу, расплатился с таксистом и они с ФИО62 пошли по <адрес>, зашли в магазин «Красное Белое», где купили пиво и сигареты. Затем на улице к ним подошли неизвестные мужчины, представились охранниками ТЦ «Кит» и попросили пройти с ними, на что он согласился. Когда они пришли в ТЦ там была женщина у которой он похитил деньги, женщина сразу его узнала и стала кричать, чтобы он вернул деньги. В содеянном он раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО63. показала, что проживает с мужем и сыном А.. А. ранее судим, освободился из мест лишения свободы в <дата>. Своего сына А. может охарактеризовать как доброго и хорошего человека. Считает, что преступление он совершил по глупости. После того, как он освободился из мест лишения свободы, А. не смог нигде найти работу, находился в основном дома. У А. есть сын, хотя он с ним и не проживает, но заботится о нем.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся потерпевшей и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает с мужем ФИО9. <дата> около 13 ч. 30 мин. она зашла в ТЦ «КИТ», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в данный торговый центр, она прошла в офис «МТС», положила сумку на стул и стала готовить деньги и банковские карты, чтобы оплатить кредиты. Далее в руки она взяла <данные скрыты> и банковскую карту №, деньги в сумме <данные скрыты> и банковскую карту № положила в правый карман куртки. Далее она направилась к банкоматам, которые расположены на первом этаже торгового центра. Подойдя к банкомату, она поставила свою сумку на пол перед банкоматом. Деньги в сумме <данные скрыты> и банковскую карту № она положила на банкомат, а банковская карта № и деньги в сумме <данные скрыты> находились у нее в правом кармане куртки. Далее деньги в сумме <данные скрыты> и банковскую карту № она вставила в банкомат, при этом деньги в сумме <данные скрыты> банкомат принял не сразу, выдал деньги обратно. Она перевернула денежную купюру и снова вставила в банкомат. При этом <данные скрыты> банкоматом было принято сразу. В этот момент к ней подошел ранее неизвестный молодой человек и стал светить телефоном в лицо. Она разглядела, что экран телефона треснут, свет от экрана телефона был яркий. Молодой человек в этот момент сказал ей: «Помогите разобраться», на что она ответила: «Уйди от меня!». Она почувствовала, как правый карман куртки, в которую она была одета, поднялся вверх, как будто в карман кто-то засунул руку. На это она резко своей правой рукой размахнулась по правому карману своей куртки. Она увидела, что молодой человек улыбнулся, после чего она снова повернулась к банкомату. Далее, обернувшись, она увидела, что рядом с ней никого нет. Все произошло очень быстро. Далее она стала ждать, когда из банкомата выйдет банковская карта №. Когда она решила достать из кармана банковскую карту № и деньги <данные скрыты>, чтобы внести второй платеж, просунула руку в правый карман и в этот момент она обнаружила, что в кармане находится только банковская карта №, при этом денег в сумме <данные скрыты> не было. Она подняла свою сумку с пола и побежала к службе охраны и рассказала, что у нее из кармана куртки украли деньги в сумме <данные скрыты>. Далее она прошла в отдел по продаже алкоголя магазина «Магнит», находящийся в этом же ТЦ «Кит», т.к. подумала, что данный молодой человек после того, как украл у нее деньги, пошел покупать водку, но, не найдя там молодого человека, вышла и снова подошла к службе охраны. Далее она прошла в помещение охраны и совместно с сотрудником охраны они стали просматривать видеозаписи. На видеозаписи она увидела, как молодой человек, о котором она рассказывала выше, именно тот, который светил ей телефоном в лицо, заходит в торговый центр, подходит к одному из банкоматов «Сбербанк», пытается снять деньги со своей банковской карты, при этом она видела на видеозаписи, что денег из банкомата он не получил, а только забрал свою карту. Далее этот молодой человек подошел к ней, быстрыми движениями руки вытащил из кармана куртки деньги и быстрым шагом ушел из торгового центра. Также на видеозаписи было видно, как данный молодой человек подходит к автомобилю такси, припаркованному у центрального входа в торговый центр. Из данного автомобиля выходит девушка. Далее молодой человек и девушка уходят в сторону пешеходного перехода. Через некоторое время в помещение охраны, где они находилась, сотрудники охраны привели молодого человека, именно того, который светил ей телефоном в лицо. Именно его она увидела на видеозаписи, именно данный молодой человек украл у нее деньги. Она спросила его, где ее деньги, на что он сказал: «какие-то <данные скрыты>, меня вообще за это не посадят, уголовное дело возбуждают только за <данные скрыты>, мать, я отдам тебе <данные скрыты> наличными и <данные скрыты> пойдем со мной в магазин я, сниму с карты и куплю тебе продуктов, не пиши заявление на меня». Этот разговор слышали сотрудники охраны. Далее приехали сотрудники полиции и они были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.24)/

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО10 показал, что на должности начальника смены внутреннего контроля в ООО «Остов» работает с <дата> В его служебные обязанности входит организация контроля за безопасностью ТЦ «Кит» по адресу: <адрес>. Смена состоит из 6 сотрудников, которые ведут наблюдение за обстановкой в ТЦ «Кит» как визуально посредством видеокамер, так и в ходе нахождения в помещениях. <дата> они пришли работать к 09 ч. 00 мин. Примерно, в 13 ч. 45 мин. в помещение службы охраны обратилась пожилая женщина, которая пояснила, что находилась в зале банкоматов и там у нее неизвестный мужчина вытащил деньги из кармана куртки. Далее они просмотрели записи камер видеонаблюдения, зона банкоматов просматривается через камеру №. В ходе просмотра увидели, что указанная женщина стояла у банкоматов, производила какие-то операции. В это время к ней с правой стороны подошел мужчина в длинном светлом пуховике, просунул свою руку в правый карман куртки женщины, достал оттуда денежные купюры и сразу быстро пошел к выходу. Исходя из записи факт хищения денег женщина заметила не сразу. Далее они начали просматривать камеры по пути отхода мужчины, увидели, что тот на парковке встретил девушку, которая приехала на автомобиле такси, марку автомобиля и государственный номер на записи не видно. Далее молодой человек и девушка пошли пешком в сторону <адрес> этого он, ФИО64 и ФИО65 - сотрудники охраны вышли на улицу и пошли в сторону <адрес>, перешли дорогу и возле <адрес> увидели того мужчину, который шел с женщиной по улице. Они подошли к данному мужчине, остановили, обыскали, одели на мужчину наручники и повели в ТЦ «Кит» для передачи сотрудникам полиции (л.д.36-37).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО11 показал, что в ООО «Остов» на должности администратора внутреннего контроля работает с <дата> В его обязанности входит осуществление охраны объекта ТЦ «Кит» и поддержание внутреннего контроля. Находясь на рабочем месте, он либо находится в специальном помещении, либо передвигается по периметру торгового центра. Примерно, в середине <дата> он заступил на рабочую смену с 09 ч. 00 мин. до 09 ч. 00 мин. следующего дня. В этот день он рабочую смену нес в специальном помещении и следил за мониторами, где просматриваются видеозаписи с камер видеонаблюдения ТЦ «Кит». Примерно, в 14 ч. 00 мин. в помещение зашла пожилая женщина и пояснила, что из кармана ее куртки молодой человек украл <данные скрыты>. В этот момент с ним в помещении находился старший смены ФИО10 Через некоторое время в помещение также зашел их сотрудник ФИО12 Они вместе стали просматривать видеозаписи. При просмотре видеозаписи он увидел, что к женщине, которая находилась в помещении, подошел молодой человек на вид 30 лет, был одет в светлую дутую куртку до колена, более ничего из внешности того он не запомнил. Данный молодой человек подошел вплотную к потерпевшей, посветил в лицо женщины телефоном, который держал в правой руке, при этом левой рукой залез в правый карман куртки женщины. Далее молодой человек из кармана куртки вытащил деньги и ушёл. Молодой человек вышел на улицу, подошел к центральному входу ТЦ «Кит», подошел к автомобилю такси. Далее молодой человек подошел к водителю автомобиля такси, который сидел в автомобиле. Далее молодой человек подошел к задней левой двери автомобиля, открыл дверь и оттуда вышла девушка. Далее молодой человек направился совместно с девушкой в сторону <адрес> г. Ижевска. После чего он, ФИО66 и ФИО67 направились за данными людьми. Догнав данных людей напротив кафе «Пицца хат», которое расположено на <адрес> г. Ижевска. Они предложили пройти молодому человеку и девушке в ТЦ «Кит». Сопротивление молодые люди не оказывали. Далее они прошли в служебное помещение, где их ждала женщина. Молодой человек предлагал потерпевшей несколько раз перевести на банковскую карту <данные скрыты>, а на остальные говорил, что купит продукты. На это женщина пояснила, что ей от того ничего не нужно, лишь бы он отдал ей ее деньги. Молодой человек называл несколько раз женщину «Мать». Молодой человек несколько раз повторял, что либо женщина согласится, либо она вообще ничего не получит. Молодой человек повторял, что его все равно не посадят. Далее приехали сотрудники полиции. Из слов молодого человека он понял, что тот признался, что деньги у женщины украл именно тот. Молодой человек в этот момент был пьян, от молодого человека исходил запах алкоголя, в обстановке тот ориентировался, что происходит вокруг, тот он понимал. Дополнил, что молодой человек несколько раз уверенно говорил: «Сумма маленькая, меня не посадят». Далее пожилая женщина, указанный мужчина и девушка были доставлены в отдел полиции (л.д.44-45).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО12 показал, что в ООО «Остов» на должности администратора внутреннего контроля работает с <дата> В его обязанности входит осуществление охраны объекта ТЦ «Кит», поддержание внутреннего контроля. Примерно, в середине <дата>. он заступил как обычно на свою рабочую смену с 09 ч. 00 мин. до 22 ч. 00 мин. При осуществлении охраны объекта в его обязанности входит передвижение по периметру либо первого этажа, либо второго этажа ТЦ «Кит», обеспечение охраны имущества и безопасности посетителей. В этот день он охрану объекта осуществлял на первом этаже. Примерно, в 14 ч. 00 мин. по рации поступило сообщение о том, что мужчина в светлой куртке длиной, примерно, до колен, в желтой водолазке с высокой горловиной, на голове у мужчины имелась шапка светло- серого цвета, в темных штанах совершил кражу. Получив данное сообщение, он прошелся по периметру первого этажа, но мужчину, который подходил по приметам, указанным по рации, он не увидел. По рации сообщение ему передал старший смены ФИО10 Далее он по рации передал, что мужчину, подпадающего под указанные приметы, он не нашел. Далее по рации ФИО68 передал, чтобы он зашел в служебное помещение и просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения. Он зашел в служебное помещение и совместно с другим сотрудником ФИО13 на видеозаписи они увидели молодого человека, на вид тому 35 лет, был одет в светлую дутую куртку, на голове имелась светло- серого цвета шапка. Куртка была расстегнута и было видно водолазку желтого цвета. Данный молодой человек подошел к банкомату «Сбербанк», остановился около банкомата, произвел какие-то манипуляции. В правой руке молодой человек держал телефон, у которого ярко горел экран. В это время около этого мужчины с левой стороны у другого банкомата стояла пожилая женщина в бордовой куртке. Молодой человек вплотную подошел к данной женщине, посвятил ей в лицо телефоном и левой рукой достал из правого кармана женщины деньги. Далее молодой человек ушёл. В этот момент в данном помещении также находилась пожилая женщина, которую он увидел на видеозаписи. Далее ФИО69 стал просматривать видео с камер наблюдения, которые установлены на улице. На одном из мониторов он увидел, как молодой человек совместно с девушкой подошли к пешеходному переходу и стали переходить проезжую часть в сторону бара «Пинта» по <адрес>. Далее он, ФИО70 и ФИО71 быстрым шагом направились за указанными людьми. Напротив кафе «Пицца хат» они увидели молодого человека и девушку, которых видели на видеозаписи. Подойдя к молодому человеку и девушке, ФИО72 предложил тем пройти в ТЦ «Кит» для разбирательства, на что данные молодые люди согласились и прошли в ТЦ «Кит». Далее они прошли в служебное помещение, где их ждала женщина, у которой молодой человек украл деньги. Зайдя в помещение, молодой человек увидел женщину и обратился к ней со словами: «Мать, давай я тебе отдам <данные скрыты>, переведу тебе на карту, а на остальную сумму куплю продуктов». На эти слова женщина ответила отказом, стала кричать, чтобы молодой человек отдал ей ее деньги. Женщина узнала молодого человека. Молодой человек несколько раз повторял, что либо женщина примет от него деньги, либо вообще ничего не получит. Далее приехали сотрудники полиции. Молодой человек несколько раз повторял, что его все равно не посадят, что маленькая сумма. Из его слов было понятно, что молодой человек признался в том, что он украл у женщины деньги. Далее из помещения он вышел и продолжил исполнение своих рабочих обязанностей. Дополнил, что молодой человек находился в алкогольном опьянении, от того исходил запах алкоголя, но в обстановке тот ориентировался, все, что происходит, понимал (л.д.46-47).

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель ФИО14 показала, что проживает с матерью ФИО14 У нее есть знакомый ФИО3 А.. С ним познакомились в <дата> г. Иногда он приходил к ней в гости. Отношения между ними были приятельские. <дата>, примерно, в 12 ч. 00 мин. к ней в гости снова пришел А.. С собой он принес бутылку водки объемом 0,5 литра. Они стали пить данную водку, от выпитого находились в алкогольном опьянении. Далее А. пояснил, что ему необходимо съездить в МФЦ, которое расположено на <адрес> г. Ижевска, точный адрес не знает. Далее кто- то из них вызвал автомобиль такси, кто именно вызывал, не помнит. Также не помнит, какое именно такси вызывали. Через некоторое время к ее дому приехал автомобиль такси, какой марки, сказать затрудняется, цвет автомобиля не помнит. В автомобиль она села на заднее пассажирское сиденье за водителем автомобиля, А. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Лицо водителя автомобиля такси не видела, описать его не может. Далее А. пояснил водителю такси, что их необходимо отвезти в МФЦ, которое расположено на <адрес> направились в указанном направлении. Доехав до МФЦ, А. зашел в здание, а она осталась ждать его в автомобиле такси. Через некоторое время А. вышел из здания МФЦ и сел в автомобиль такси, где она его ждала. Далее А. пояснил, что ему необходимо проехать в ТЦ «КИТ». Туда ему необходимо было ехать, т.к. у него возникли какие-то проблемы с сим-картой. Доехав до ТЦ «КИТ», А. вышел из автомобиля такси, а она также осталась его ждать в автомобиле. А. зашел в ТЦ «Кит» через центральный вход. Через некоторое время А. вышел из ТЦ «Кит», при этом на улицу он вышел уже не из центрального выхода, а со стороны, где расположено кафе «КФС», но из какого выхода он вышел конкретно, не видела, но точно не из центрального. А. подошел к водителю такси, который сидел на водительском сиденье автомобиля, передал какую-то сумму денег, какую именно, не видела. Далее она вышла из автомобиля такси. А. предложил ей прогуляться. Они направились в сторону бара «Пинта». Они перешли проезжую часть, зашли в магазин «Красное и белое». В данном магазине она и А. приобрели пиво, сигареты. За данные покупки расплачивался А., она видела, что в руках у него имелись бумажные денежные купюры, но какие именно, не обратила внимание. Далее они вышли из магазина и направились в ближайший двор, где стали распивать приобретенное спиртное. От выпитого они находились в алкогольном опьянении, но в обстановке ориентировались. Далее они направились в сторону МФЦ, которое расположено на <адрес> г. Ижевска. Проходя мимо магазина «Юный техник», к ним подбежали трое молодых людей. Молодые люди пояснили, что являются охранниками ТЦ «КИТ» и им необходимо пройти с ними. Далее они направились в ТЦ «КИТ». Зайдя в служебное помещение, она увидела пожилую женщину. Когда женщина увидела А., то стала кричать: «Верни мне деньги, это он украл у меня деньги». На это А. попытался договорится с женщиной, стал говорить ей: «Мать, давай договоримся, я тебе верну деньги». А. предложил женщине купить продукты, а также перевести той деньги на банковскую карту. На это женщина ответила отказом и просила вернуть ей её деньги. Далее А. и женщина стали друг на друга кричать. А. просил женщину не обращаться в полицию, предлагал решить все вопросы на месте, но женщина отказалась. Далее приехали сотрудники полиции и они были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>. Далее А. был задержан. О том, что А. совершил преступление, она не знала, узнала только в ОП № УМВД России по <адрес>. В этот день А. был одет в светлую дутую куртку длиной до колена, на голове у него была шапка серого цвета, был одет в водолазку желтого цвета. Имелись ли у А. с собой в этот день деньги или банковские карты, не знает. А. характеризует как спокойного и доброжелательного человека. Почему он совершил преступление, не знает. В ходе допроса следователем была предъявлена видеозапись «NVR_ch9_20191221133500_20191221134134_0250». В результате просмотра данной записи ФИО14 пояснила, что на видеозаписи видит именно ту пожилую женщину, которую видела в комнате охраны ТЦ «КИТ». Также при просмотре видеозаписи она увидела ФИО2, который, находясь у банкоматов, сначала стоял рядом с указанной пожилой женщиной, а далее подошел к этой женщине, просунул той руку в карман куртки и достал оттуда что-то бумажное, что именно, не знает. Далее А. ушел. На видеозаписи А. она сразу узнала. У нее не возникло никаких сомнений. Она узнает А. уверенно, узнает по внешнему виду, по его профилю и по одежде (л.д.53-54).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО15 показал, что в ОП № УМВД России по <адрес> на должности оперуполномоченного ОУР работает с <дата>. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда. Так, <дата> в 08 часов 00 минут он в составе следственно-оперативной группы заступил на службу. В ходе дежурства в ОП № УМВД России по <адрес> был доставлен гражданин ФИО1, <дата> г.р., который подозревался в совершенном преступлении. В ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от <дата> им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол. При составлении данного протокола ФИО1 было предложено выдать колюще- режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 пояснил, что <дата> около 14 ч. 40 мин. в ТЦ «Кит», находясь в сильном алкогольном опьянении, при выходе из данного торгового центра и дойдя до Пиццерии «Паста» он был задержан охранниками ТЦ «Кит», которые пояснили ему, что он подозревается в хищении денег. На момент составления протокола ФИО1 был одет в вязанную шапку серого цвета, зимнюю куртку серого цвета длиной до колена, спортивные штаны зеленого цвета, в кофту желтого цвета, на ногах были одеты кроссовки зимние черного цвета, носки черного цвета. В результате у ФИО1 было изъято: нож многофункциональный, 1 купюра достоинством одна тысяча рублей №, одна денежная купюра достоинством <данные скрыты> №. ФИО1 пояснил, что деньги в сумме <данные скрыты> принадлежат ему. Указанные объекты были упакованы в бумажный конверт, снабженный подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. По окончании составления протокол был оглашен вслух, заверен подписями участвующих лиц, замечаний ни от кого не поступило (л.д.60-61).

Указанные показания потерпевшей и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> в 13 ч. 57 мин. от оператора 02 поступило сообщение о том, что в ТЦ «Кит» по адресу: <адрес>, мужчина тайно из кармана похитил <данные скрыты>. Мужчина на вид 30 лет, рост 180 см., на голове серая шапка, одет в длинный светлый пуховик, под которым ярко-желтая водолазка (л.д.12);

- заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности за кражу денежных средств в размере <данные скрыты> из кармана куртки неизвестного мужчину (л.д.13);

- протокол ОМП от <дата> с участием потерпевшей Потерпевший №1, произведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрена женская куртка, принадлежащая Потерпевший №1 Зафиксировано наличие боковых карманов на куртке, состояние, целостность (л.д.14-15);

- протокол ОМП от <дата>, произведенного по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрено помещение в ТЦ «Кит», в котором расположены банкоматы, где произошло хищение денежных средств (л.д.17-19);

- копия расписки, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила <данные скрыты> в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д.31);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, предоставленный по запросу начальником смены внутреннего контроля ООО «Остов» ФИО10 Установлено, что на диске имеется 1 видеозапись с названием: «NVR_ch9_20191221133500_20191221134134_0250». Длительность видеозаписи 6 минут 32 секунды. На данной видеозаписи зафиксировано помещение внутри которого расположены банкоматы различных банков, среди которых Альфа-банк, Газпромбанк, УБРиР, 6 банкоматов банка «Сбербанк», банкомат ВТБ. На момент видеозаписи в помещении находиться множество мужчин и женщин. Так же на видеозаписи зафиксировано время: «13 ч. 35 мин. 21 сек.» и дата «21.12.2019». При просмотре данной видеозаписи в 13 ч. 36 мин. 59 сек. на видеозаписи появляется пожилая женщина, которая одета в темно- красную куртку, на запястье левой руки женщины находится сумка, так же в левой руке женщина держит несколько денежных купюр. Женщина подходит к банкомату УБРиР, останавливается около него и ставит свою сумку на пол с левой стороны от банкомата. Далее женщина убирает деньги в правый карман своей куртки и производит несколько манипуляций у банкомата. Далее в 13 ч. 37 мин. 13 сек. на видеозаписи появляется молодой человек, который одет в светлую дутую куртку до колена, на голове одета шапка серого цвета, так же одет в желтую водолазку. Молодой человек подходит к банкомату банка «Сбербанк» №, при этом в руках он держит предмет похожий на банковскую карту светлого цвета. Далее молодой человек производит какие- то манипуляции у указанного банкомата. В этот момент молодой человек в левой руке держит мобильный телефон на котором включен экран. Далее в 13 ч. 38 мин. 32 сек. молодой человек начинает отходить от банкомата у которого он стоял, при этом поворачивает голову на указанную выше женщину, перекладывает свой телефон в правую руку, при этом на телефоне ярко горит экран и в плотную подходит к указанной женщине справой стороны. Далее молодой человек в правый карман куртки женщины просовывает свою левую руку и быстрым движением достает из правого кармана куртки женщины несколько денежных купюр. При этом в этот момент держа в правой руке свой телефон светит им в лицо указанной женщины. Далее молодой человек быстрым шагом уходит. Женщина продолжает производить манипуляции у банкомата. Далее в 13 ч. 39 мин. 15 сек. женщина просовывает правую руку в правый карман своей куртки, оборачивается, смотрит по сторонам, снова производит какие-то манипуляции у банкомата, берет сумку с пола и уходит (л.д.40-41);

- протокол личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: нож многофункциональный, 1 купюра достоинством <данные скрыты> №, одна денежная купюра достоинством <данные скрыты> № (л.д.57);

- протокол выемки от <дата>, в ходе которого у свидетеля ФИО15 был изъят бумажный конверт, в который упакованы денежная сумма в размере <данные скрыты>, многофункциональный нож, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 (л.д.63-65);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрено: денежная купюра достоинством <данные скрыты> № и денежная купюра достоинством <данные скрыты> №. Зафиксировано наличие, состояние, целостность (л.д.66-67);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрено: мужская зимняя дутая куртка светло-серого цвета, мужская вязанная шапка светлого цвета, изъятые при личном обыске у подозреваемого ФИО1 при составлении протокола задержания от <дата> Так же осмотрен диск с видеозаписью, которая имеет название в виде: «NVR_ch9_20191221133500_20191221134134_0250», предоставленный по запросу начальником смены внутреннего контроля ООО «Остов» ФИО10 В ходе просмотра видеозаписи и указанных выше объектов установлено, что одежда - куртка и шапка, изъятые в ходе задержания от <дата> у подозреваемого ФИО1, идентична той одежде, в которую одет молодой человек, изображенный на видеозаписи с названием в виде «NVR_ch9_20191221133500_20191221134134_0250», где <дата> в 13 ч. 37 мин. 13 сек. молодой человек совершает хищение из кармана куртки Потерпевший №1 денежных средств (л.д.110-111);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен телефон марки «Dexp» в корпусе золотого цвета, изъятый при личном обыске у подозреваемого ФИО1 при составлении протокола задержания от <дата> Зафиксировано наличие, состояние целостность (л.д.113-114).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшей, свидетелей обвинения, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшей и свидетелей не противоречат друг другу, последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1 данные им в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания ФИО1, объективно подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1. и свидетелей ФИО10, ФИО73 ФИО12, - сотрудников службы безопасности ТЦ «КИТ», которые непосредственно просматривали записи с камер видео наблюдения, а также задерживали ФИО3, показаниями свидетеля ФИО14 с которой ФИО3 приехал в ТЦ и которая впоследствии при просмотре записи с камер видео наблюдения, пояснила, что именно ФИО3 похитил у женщины что-то из кармана.

Кроме того, показания ФИО1 подтверждаются протоколом осмотра диска с видеозаписью. При просмотре <дата> в 13 ч. 36 мин. 59 сек. появляется пожилая женщина, которая одета в темно- красную куртку, на запястье левой руки женщины находится сумка, так же в левой руке женщина держит несколько денежных купюр. Женщина подходит к банкомату УБРиР, останавливается около него и ставит свою сумку на пол с левой стороны от банкомата. Далее женщина убирает деньги в правый карман своей куртки и производит несколько манипуляций у банкомата. Далее в 13 ч. 37 мин. 13 сек. на видеозаписи появляется молодой человек, который одет в светлую дутую куртку до колена, на голове одета шапка серого цвета, так же одет в желтую водолазку. Молодой человек подходит к банкомату банка «Сбербанк» №, при этом в руках он держит предмет похожий на банковскую карту светлого цвета. Далее молодой человек производит какие- то манипуляции у указанного банкомата. В этот момент молодой человек в левой руке держит мобильный телефон на котором включен экран. Далее в 13 ч. 38 мин. 32 сек. молодой человек начинает отходить от банкомата у которого он стоял, при этом поворачивает голову на указанную выше женщину, перекладывает свой телефон в правую руку, при этом на телефоне ярко горит экран и в плотную подходит к указанной женщине справой стороны. Далее молодой человек в правый карман куртки женщины просовывает свою левую руку и быстрым движением достает из правого кармана куртки женщины несколько денежных купюр. При этом в этот момент держа в правой руке свой телефон светит им в лицо указанной женщины. Далее молодой человек быстрым шагом уходит. Женщина продолжает производить манипуляции у банкомата. Далее в 13 ч. 39 мин. 15 сек. женщина просовывает правую руку в правый карман своей куртки, оборачивается, смотрит по сторонам, снова производит какие-то манипуляции у банкомата, берет сумку с пола и уходит (л.д.40-41).

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого «как совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем», так как нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего, а в судебном заседании достоверно установлено, что деньги находились в кармане куртки надетой на потерпевшей Потерпевший №1.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 56);

- требование ИЦ МВД УР, согласно которому ФИО1. ранее судим (л.д. 136-137);

- копия приговора Завьяловского районного суда УР от <дата> (л.д. 141-150);

- копия приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> (л.д. 157-166);

- копия приговора Индустриального районного суда г. Ижевска от <дата>;

- справки ГУЗ «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у нарколога не состоит (л.д.172);

- <данные скрыты>

<данные скрыты>

- характеристика УУП ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 133).

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние психического и физического здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих постоянного лечения, наличие престарелых родителей, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как сведений о том, что опьянение повлияло на поведение подсудимого во время совершения преступления, суду не представлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности ряда смягчающих обстоятельств, суд считает, что имеются основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и назначения наказания без учета правила ч.2 ст.68 УК РФ.

В то же время оснований для применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд ФИО1 не назначает, так как находит это излишним.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные скрыты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- шапку, куртку, телефон марки «Dexp» – считать возвращенным ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.М.Назарова